豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(3)

　　 第1页:豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(图) 第2页:豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(2) 第3页:有豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(3) 第4页:豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(4) 第5页:豪门离婚的代价 谁把董事长夫人整进监狱(5)

　　“问题像是设了一个局”？

　　李爽的丈夫是否真的授意李爽以“回扣”的方式来实现900万的离婚赔偿？这是不是有人精心设计的陷阱？法院会不会采信李爽的说法？

　　李爽的辩护人，有着“中国第一刑辩”之称的田文昌律师，在接受本刊记者采访时指出，“这个案子从表面形式上说，那是够得上犯罪的，如果是股份制企业，是有限责任公司，留下回扣就是侵占，这在形式上是很简单的。但这个问题恰恰就像是设了一个局一样。”

　　从田文昌那里我们还了解到，李爽出事的这个广告具有连续性，是公司续签的合同，“原来的广告费没有这么多，多出这部分显而易见，李爽说她丈夫很清楚”。

　　而且对于这笔广告回扣款，不仅是李爽的丈夫知道，李爽所负责领导的部门也清楚这个事情，“李爽还说将来给他们发点奖金”。

　　遗憾的是，田文昌并没有找到这些知情人。“我接了案子以后跟这些人联系，通了电话说找他们取证，都答应了，可第二天却找不着人，后来我们申请法院，法院也找不着。这些证据就都取不着了，变得很被动”。

　　也许谁都可以看出来，这是本案最关键的一环，如果能证明李爽拿回扣是丈夫的授意，或者能证实李爽对于这笔回扣款是“公开”拿的，李爽就会立刻变清白。而如果没有人出来证明这一切，李爽就算是跳进黄河也洗不干净。

　　“李爽不在乎这点钱，原因不在这，最后拿钱了没？拿了！谁让拿？老公让拿的！确实是老公让拿的，但是老公说没让她拿，人家不出这个证据。”李爽的母亲在接受采访时显得有些无奈。

　　对于李爽的丈夫“知情”回扣的说法，李爽丈夫也作出了回应，并声称广告发布时自己正在生病住院，“出院后我看到广告牌，觉得不理想，找广告公司商量重新做，后广告公司经理刘某找到我说，重新立广告牌不好办，并且将李爽以回扣形式提取现金情况告知，我这才知道她拿回扣的事。”

　　这样的情形显然对李爽不利，但田文昌并没有放弃，经过调查，田文昌又获得了另外的证据。

　　“分析和调查之后发现了一个很重要的问题，就是说公司到底是什么样的性质，公司财产和家庭财产关系是分开的还是合营的。一个事实是李爽多次讲他们家所有的开支，大到汽车、房子，小到卫生纸全都是从公司账上走的，这是一个非常重要的问题。”

　　另外，田文昌从李爽与丈夫的离婚协议书中找到了问题。“其中在一条协议上把公司名下的汽车划给了李爽，这是有证据的，协议上写明那个车是公司财产，但给李爽开。”

　　这样的发现会得出什么样的结论呢？对此，田文昌告诉记者，鉴于这些事实至少可以作出以下推断：

　　首先，李爽丈夫的公司是一个家族企业，公司和家庭的财产是合一的；

　　其次，即使公司不是家族企业，是股份制企业，那么只能说明是李爽的丈夫长期以来在对公司财产进行侵占；

　　第三，这种长期以来把家庭开销用公司支付的做法，足以使李爽产生这样的认识，一直认为自己拿的就是丈夫的家庭财产，因此李爽并没有职务侵占的故意；

　　最后，退一万步讲，李爽的丈夫是公司大股东，李爽丈夫的钱就是他们夫妻俩共同的财产，那么至少在25万里面的一大部分本身就属于他们夫妻的，就算定罪也不应该以25万来定罪，至少要按照投资比例剔一部分出去。

　　对于这样的推理，田文昌向法院主张对李爽丈夫公司的账目进行审查，但法院却以“与本案无关”为由予以驳回，田文昌费尽心思找到的突破口再次被封上。

　　这是不是一个圈套我们不得而知，毕竟还有很多的逻辑存在混乱。

　　就像李爽在法庭上所说的那样，“自己所拿的25万元与丈夫的资产相比简直就是九牛一毛，退一步说，凭丈夫的影响，自己根本不用一直呆在看守所，最起码可以办理取保候审。从丈夫一系列的行为来看，他完全是在设套陷害自己”。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]