分食中国市场 两只鳄鱼期待和为贵

　　本报记者 田享华 发自上海

　　法国拉科斯特衬衫股份有限公司(下称“法国鳄鱼”)20日将新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司(下称“新加坡鳄鱼”)及授权生产其产品的两家企业告上了上海二中院的法庭，并以商标侵权名义要求对方赔偿100万元。

　　法国鳄鱼的代理律师杨国胜告诉《第一财经日报》，前天庭审的当晚，当事双方就在商谈和解之事，只是现在还不够明确，因为法国鳄鱼希望新加坡鳄鱼能够承认自己侵权，从而在赔偿数额上有所降低。

　　杨国胜表示，昨天有媒体报道和解失败并没有可靠信源，实际上丝毫不能排除双方和解的可能。

　　本案缘起2003年10月，法国鳄鱼在上海、成都、西安等处发现新加坡鳄鱼授权的两家企业生产的运动鞋以及T恤、袜子等产品使用鳄鱼图形标志，且其鳄鱼图形与法国鳄鱼在相同类别产品上已合法拥有的图形注册

商标相同，颜色也无二致。

　　尽管新加坡鳄鱼坚持认为，其产品的包装上都是字母加一条头朝右的鳄鱼，与法国鳄鱼商品上的一条头朝左的鳄鱼有显著区别，在商场内的销售柜台也都明显不同，根本不存在混淆消费者的可能。但法国鳄鱼依然认为新加坡鳄鱼涉嫌侵权，因此除了要求索赔之外，还要其登报声明消除影响。

　　业内人士认为，法国鳄鱼的此次诉讼，可能是它在亚洲一路

维权、打造“鳄鱼”霸主地位的最后一站。此前在与香港鳄鱼、浙江鳄鱼的案件中，最后都是“和为贵”，现在对付的新加坡鳄鱼虽然是最大的竞争对手，但和解的可能性依然很大。

　　据了解，法国鳄鱼此前与新加坡鳄鱼有过和解的先例：早在上世纪60年代，法国鳄鱼在日本与先行注册商标的新加坡鳄鱼短兵相接，历经三年诉讼，双方达成和解，并于1983年达成协议：在

马来西亚、印度、文莱、中国台湾、新加坡互相认同各自商标，并在世界其他国家和地区合作。

　　不过当时，法国鳄鱼并未透露其已于1980年在中国内地注册商标一事，直到2003年它才公开宣布，它还在1995年时在上海开设第一家专卖店。但新加坡鳄鱼还是比它早两年进军中国内地市场，并申请注册系列商标。只不过这一注册申请一直拖延了12年，因为法国鳄鱼从没有放弃对它的阻拦。

　　此外，在全国其他地方，法国鳄鱼的诉讼维权之路一直步步为营。面对法国鳄鱼的咄咄逼人，新加坡鳄鱼在2002年3月也试图反守为攻，它向上海市二中院起诉法国鳄鱼侵犯其鳄鱼图形手写体的著作权，索赔1美元。但该案经过上海高院终审裁定，驳回了诉讼。

　　除了“诉讼战”，两条“鳄鱼”还打起“新闻战”。2006年1月5日,新加坡鳄鱼在京召开新闻通气会，表达了在中国市场上只能赢、不能输的决心，并称法国鳄鱼2005年11月28日状告中国国家商评委，“就是要把我们赶出中国，从而垄断市场”。仅仅5天后，法国鳄鱼在华代理人召开新闻通气会针锋相对地表示，作为鳄鱼商标在中国服装等商品上的唯一注册人，欢迎正当的竞争，只要竞争对手使用与法国鳄鱼不近似的商标，完全是大路朝天各走一边，根本不是“谁赶走谁”的问题。

　　杨国胜律师表示，双方可能还会在近期谈判，毕竟双方都有和解的意愿。