制图 安旭红

　　栏目主持：李莉

　　这几日，南京一位“大学生的哥”引起了社会各界的关注。作为名校南京大学1996年的毕业生，陈寅曾经拥有一份年薪高达20万元的工作。但为了自己的理想，他选择了放弃，而成为了一名出租车司机。陈寅说，高薪不如高兴，做自己喜欢的事情，哪怕没有报酬，也是愿意的。

　　联想到不久前一名北京大学毕业生因为没挣到高薪没当上高管而向父母致歉，陈寅的选择拷问着我们的成才观，上大学到底是为什么？在如今社会上不少人过分看重“权”、“钱”的今天，如何才能让大学生在走向社会之后还能葆有一份纯粹的理想？

　　一辩：幸福不能太自我，应对亲人负责？

　　正方：谁为父母数十年辛劳付出埋单？

　　王金华(北京某图书出版公司负责人)：我也曾遇到过类似的大学生，毕业后放着高薪的外企工作不去，而是选择了去艰苦的西部乡村支教，一待就是五六年，甚至连父亲病故都没能赶上见最后一面。

　　我很难理解这样的学生，父母亲把孩子培养成人，投入的不仅是金钱，更是自己的青春。而孩子长大成人，竟然可以毅然决然离父母而去。有谁考虑过为父母数十年辛劳的付出埋单，考虑过他们内心的真实感受？中国有古语“父母在，不远游”，其实是有道理的。

　　反方：孩子幸福才是我们最大的幸福

　　刘玄方(南京市公务员)：名校大学生敢于放弃这么优厚的工作，去当出租车司机，我想他是经过了一番激烈的思想斗争后才作出的决定。他的父母也一定给予了很大的支持。

　　从亲情出发，父母当然希望孩子能够永远相伴自己的左右。让自己老来有靠，身体不适时也有人能够照顾自己。但是说实话，孩子幸福才是我们最大的幸福。能看到自己的孩子学有所成，事业有所建树，家庭和美幸福，便是我们最大的欣慰。父母之爱本就是无私的。如果孩子因为能呆在自己身边而一辈子碌碌无为，一事无成，我们也会心怀不安。

　　二辩：卖猪肉开出租，是大学生人才的浪费？

　　正方：卖猪肉、开出租，何必上大学

　　刘宇宁(北京某211工程高校教师)：前几年，媒体报道北京大学的毕业生在西安卖起了猪肉，这几天又听说南京大学毕业的高才生又开起了出租车。我真的搞不明白，既然他们想做猪肉贩子和的哥，又为什么要选择上大学呢？这不是挤占原本可以让别人使用的教育资源，浪费大学生人才吗？

　　大学是对国民进行高等教育的主要阵地，为了培养高精尖人才，国家除了在政策上给予巨大倾斜外，资金上也投入巨大，如一所985高校，国家三年就投入了18亿元。这么多的钱砸下去，可不是为了培养开出租、卖猪肉的大学生的。

　　反方：上大学就是为了更好“开出租”

　　潘淼淼(化名，北京大学教授)：我倒不觉得大学生开出租、卖猪肉有什么错。谁都有权利选择自己喜欢的职业，并为之奋斗，闯出来了一样出人头地，一样流芳百世。其实，经历过高等教育，对他们开出租、卖猪肉都会产生积极影响。

　　我曾经教过一名学生，生物学研究生毕业，最后回到湖南的老家养起了猪。一开始大家都嘲笑他，说作为北大的天之骄子，怎么做起了“猪倌”。但是他不气馁，反而用所学的专业知识对猪进行遗传杂交，繁育出产肉量很高的品种，不到十年，他已经身价近亿，还带动了周边的农民脱贫致富。这样的人，难道不算成功吗？

　　三辩：精英教育走向大众教育，大学已卸下华丽外衣？

　　正方：提高全体国民素质已是大学主要任务

　　裴云静(化名，北京师范大学教育学教授)：这几年上大学早已不是三十年前那样遥不可及的梦想。我国的高等教育已经从过去的精英教育成为大众教育的重要组成部分。

　　在这样的形势下，我认为提高全体国民的综合素质已经成为我国大学的最主要任务。大学的教学、科研都应当贴近国民，走出校园。高校的师资应该逐步在社区教育中有所贡献，大学教授应该成为社区居民身边的专家。如此，提高全体国民的综合素质，才能促进我国教育文化水平的全面提高。

　　反方：大学永远不要忘记培养“英才”

　　侯正方(教育学博士)：的确，当前我国高等教育的普及率已经比过去大大提高，许多省份本科录取率都已经能达到30%以上。但由此一些人提出大学教育的目的已不再是培养精英，我对这种观点不敢苟同。

　　大学是进行高等教育的，“高等”二字就注定它必须承担起培养“精英知识分子”的重要使命。一个国家的经济、社会、科技水平要向前发展，依靠的不仅仅是国民基础教育水平和基本素质，更需要有高尖端技术和高水平的社会研究成果。这些都有赖于大学教育。

　　专家观点

　　国外名校教授

　　当司机很正常

　　熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)：我觉得这名南京大学毕业生的选择是很正常的，因为每个人活在这个世界上，他追求的不仅仅是薪资高，关键在于是否能实现自己的个性和人生价值。如果选择了一份自己不喜欢的工作，薪酬再高，他还是不幸福的。那名大学生喜欢做出租车司机，并且能够自食其力，活得快乐，这又何乐而不为呢？在国外，如美国哈佛大学的毕业生去做出租车司机，或者一些名校教授去当卡车司机，都很正常。

　　劳动原本应该没有高低贵贱。但是在我们国家，过去对人价值的衡量通常都是从薪酬、社会地位等方面来进行。对出租车、厨师等职业，许多人都带有歧视的眼光，觉得不以为然。这种就业观念应该得到纠正。

　　其实这些年来，已经有越来越多的人开始能够接受“大学生出租车司机”、“大学生卖猪肉”等现象这些都反映了这个社会的进步，这种进步也需要我们一起努力去进一步推动。

　　众说纷纭

　　“心以为乐，则是境皆乐”

　　洛洛缶缶：名校毕业做的哥，这份“淡定”之心难能可贵。在我们的这个社会，这样的人还有很多，他们对引导整个社会对于人才的价值取向发挥了十分重要的作用，有关部门应该对这些人予以适当奖励。当然这个奖励不是“提干”让他离开原来的岗位，而是创造更好的条件让他在现有岗位上发挥更大的工作激情。

　　大院情结：古人云：心以为乐，则是境皆乐。只要心态是快乐的，做什么事情、遇到什么情况、身处什么境地都会是快乐的。这就是为什么“高职不如高薪、高薪不如高寿、高寿不如高兴”，既然生命的终极目的在于高兴，那就要有一颗快乐的心，才能使自己的职业和生活更加精彩，心灵和身体都健康。

　　漯河风云：我觉得那名南京大学的毕业生做得对。自己的时间自己支配，比什么都主要。10万和100万年薪所对应的生活水平没本质区别。即使生活索然无味至极，我们也要努力寻找快乐。

　　本报记者 张航