反倾销大棒高悬彩电巨头齐应战

　　中美彩电贸易争端进入关键时刻：美国商务部将在4月上旬就中国彩电出口企业倾销案做出最终裁决。对此，康佳、长虹等中国彩电巨头一改过去中国彩电企业各自为战、互相拆台的低调应诉策略，纷纷发出倡议，呼吁社会各界支持中国彩电企业应诉反倾销案。毕竟美国市场是中国彩电企业国际化进程无法绕过、无法回避的主流市场，如果美国“反倾销”的大棒最终落下，将使中国彩电企业的国际化进程遭受重大挫折。

　　“大棒”行将落下

　　去年11月25日，美国商务部在彩电反倾销案初裁中认定，中国对美出口的彩电存在27.94%至78.45%不等的倾销幅度，并给出了相应的税率：长虹45.87%，TCL为31.35%，康佳为27.94%，厦华为31.70%，其它未接受单独调查的被起诉企业--海尔、创维、海信、飞利浦则被统一定为40.84%。

　　这次反倾销主要涉案的产品是21英寸以上的彩电，包括普通CRT彩电、高清晰数码彩电和背投彩电。案件的调查时间为2002年10月1日至2003年3月31日。相关统计资料显示，2002年中国对美出口的涉案产品达300多万台，价值将近5亿美元，仅2002年下半年内出口金额达3亿多美元。据悉，中国彩电业每年的总生产能力已高达8661万台，而国内每年的需求量不过2500万台至3000万台。如此巨大的产能与销售差额，使得中国彩电业走出国门成了必由之路。有数据表明，自去年11月24日美国商务部初步裁定12家中国彩电企业出口至美国的彩电存在倾销行为以来，中国拥有彩电企业最多、也是彩电出口量最大的广东省对美出口的彩电自去年9月达到峰值45万台后，即开始出现连续的急剧下降趋势，去年12月的单月出口量仅为21万台；另一彩电出口大户四川省的彩电出口量更是从去年7月时的最高峰85万台急剧降到了今年1月份的13万台，出口额也从9178万美元骤降至970万美元。业内人士分析，这起中国产品遭遇涉案金额最大的反倾销案，不管最后的结果如何，都将对中国彩电行业产生重大影响。

　　美国商务部已经于美国东部时间3月3日对彩电反倾销一案召开了公开听证会，中国的律师团进行了充分地阐述和辩解，中国彩电是否构成倾销还要看4月上旬美国商务部的最终裁决。

　　“冤家”齐声应战

　　近日，中国彩电业的三大巨头在中国彩电业出现危机的非常时刻，暂时抛弃了相互竞争的敌对态度，开始捍卫中国彩电业的整体利益。

　　3月22日，康佳集团发表应诉倡议书，呼吁社会各界支持中国彩电企业应诉此次反倾销诉讼，支持民族产业，争取中国企业在国际市场中的平等地位，共同迎接走向全球经济大舞台的机遇与挑战。同时，康佳集团坚信中国企业在遭遇诸多困难后会继续坚持走国际化的道路。“坚决地走出国门，让更多的‘中国制造’标识更醒目地贴在全世界每一件优秀产品上，永远是我们共同的目标。”

　　国内另一彩电巨头长虹继去年5月16日发出“呼吁国内企业团结起来一致对外”的反倾销声明之后，近日再次发表了应对反倾销的宣言。长虹重申，此次反倾销针对的是整个中国彩电业而非某一个企业，它将长期影响中国彩电企业的国际化战略和进程。因此，在此次众人关注的事件中，国内彩电企业的利益是一致的、共同的。长虹认为自己在对外贸易的过程中始终遵循国际规则，坚持以高科技、高品质的产品参与国际竞争，全力打造国际化的民族品牌，并不存在倾销行为。长虹呼吁业内同行及媒体，团结起来、共同应对，为中国企业参与国际市场竞争争取更加公平合理的环境。

　　TCL有关负责人也表示：“我们始终认为，TCL彩电在美国销售状况是健康的，也是合理赢利的，不存在对美国倾销的问题。我们希望美国方面本着合理、公正的原则，依据WTO规则，妥善解决中美之间的贸易争端，给中国企业和中国产品公正的待遇。”TCL也申明，无论美国对中国彩电反倾销指控的最后结果如何，都不能改变TCL国际化的决心和战略。

　　胜负仍难明晰

　　出乎意料的是，美国的一些业内人士对中国彩电企业目前遇到的境况表示了同情。美国电子工业协会尔湾分会斯蒂文·布兰顿会长在接受记者采访时直言不讳地说：“这是政府的一种市场调节行为，中国的许多企业被指控倾销是无辜的。”

　　今年1月中旬，记者走访了洛杉矶地区佳买、福莱斯等多家销售家用电器的连锁大商场。在这些主流商场中，除了福莱斯正在销售海尔的青蛙王子儿童电视机外，记者并没有发现中国生产的其它彩电品牌，而东芝、三洋、飞利浦、三星等跨国品牌则是这些家电大卖场的主角。

　　据曾经参与中国彩电欧盟反倾销案的蒲凌尘律师分析，中美彩电贸易争端实际上是中国彩电在欧洲受到限制后在美国产生的连锁反应。由于在欧洲受到限制，所以中国彩电短时间内大量涌向美国市场，引起了美国彩电企业的反倾销诉讼。而美国在计算中国的倾销幅度时，不承认中国企业的市场经济地位，所以没有按照企业本身的成本来计算，而是采用参照国如印度的彩电成本价格来计算，因此计算出的倾销幅度存在偏差。蒲凌尘律师说，即使美国承认中国彩电企业的市场经济地位，也不能肯定中国企业一定能在反倾销案中取胜，因为某些中国彩电企业盲目追求出口，在国际市场上不考虑当地的市场价格，的确在定价策略上存在问题。蒲凌尘律师提醒中国彩电企业，应该以正确的心态来看待在国际市场上遇到的反倾销诉讼，因为这是国际贸易中常见的一种贸易保护壁垒，中国彩电企业在参与国际市场的竞争中不可能不接触到。而中国彩电企业也应该反省自己，不要着眼于短期利益，在定价时应考虑当地市场的具体情况，按照市场经济的游戏规则来运作。

　　鉴于中国彩电业的快速发展，蒲凌尘律师认为，在最终结果裁定之前，美国的彩电进口商肯定会对中国彩电的进口成本有所考虑，同时中国彩电企业自身也会考虑相关因素适当调整出口价格。蒲凌尘律师说，目前中国企业的当务之急是采取相应对策，同时积极调整好出口战略，避免再次卷入反倾销风波中。