在ST中鲁B(200992)日前召开的2002年度股东大会上，尽管公司高管围绕公司的关联欠款及相关坏帐计提问题与到会的股东及股东代表进行了坦诚的沟通，但是一个现实的问题仍摆在公司面前———谁为公司的巨额关联欠款买单？
据悉，2000年上市的ST中鲁B2002年度首次报亏2.29亿元，而对合计1.06亿元的部分关联欠款全额计提坏帐准备就是其中的首要因素(另外还计提了0.52亿元的固定资产减值准备
和0.2亿元的存货跌价准备)。由于公司对大股东———山东水产集团及其子公司的1.89亿元应收关联方款项没有计提任何坏账准备，普华永道中天会计师事务所公司仍对公司年报出具了“拒绝表示意见”的审计报告，导致每股净资产尚有1.04元的公司被戴上ST帽子。然而2002年报在“对会计师出具的拒绝表示意见审计报告的说明”中，对水产集团承诺用于抵偿对上市公司欠款的资产却有这样一段说明：经本公司实地调查研究，这些资产均为优质资产，且与本公司现有资产具有互补作用，进入本公司后，对本公司未来盈利能力的提高大有帮助。因此对水产集团的应收款项的回收是有保障的。
公司的坏帐计提究竟是提多了还是提少了呢？据记者了解，公司内部对坏帐计提比例存在不同的看法，而公司监事会则对会计师从审慎角度出具的审计报告表示“持保留意见”。
有关市场人士表示，现在ST中鲁B的问题已由水下摆在了桌面上，关键的问题也不再是计提多少的问题，而是有关各方应本着负责、求实的态度正视公司现实的资金黑洞，探究问题产生的根源，进而拿出切实可行的解决方案。
新一届董事会董事长刘长锁拥有十几年的体改系统工作经验，他对记者表示目前不便发表看法，但他认为水产集团已严重资不抵债，不可能有用于抵偿欠款的足够优质资产。
据有关人士透露，山东水产集团没有国家投入的资本金，完全是靠银行贷款发展起来的，由此导致中鲁B2000年7月上市时对水产集团的应收账款就已经达到1.48亿元等历史遗留问题。该人士据此认为，地方政府应该对关联欠款的产生负有一定的责任，且并可在解决这一问题的过程中发挥积极作用。
