上周(24日)B股市场再度陷入低迷，全周大盘以横盘为主，成交量也大幅萎缩。从个股整体表现来看，除包括一只复市股在内，股价周振幅超5%的B股只有3只！在个股排行榜中，绝大多数个股的涨跌幅度均在2%以内。

　　唯一值得一提的B股就是宝信B股，这是两市B股中唯一只涨幅超2%的B股，周涨幅达20%，由于这是只通过改头换面复市的个股，此凡表现也是意料中之事，尽管如此，与A股相比 还是相差甚远，A股本周复市后连续三日毫不犹豫钉在涨停板上，后市仍有涨停的能力，但B股的第二天涨停就较为勉强，第三天就再也跟不上A股的步伐，从这可以看出，两类个股的炒作完全是两回事：个股的操作资金不一，个股的炒作热情不一，因此所带来的上涨幅度就不一样，B股的从属特点顿时暴露无遗。

　　从信息面来看，上周对于市场意义较大的一则信息自然是“新股发行时向二级市场市场配售”，对于二级市场而言，这种信息应对于股票的持有者有利(至少在短线内)，可以理解为一则利好。但由于配售市值并不包括B股的市值，因此对于B股并没有任何意思，因此在周二信息出台时，两市A股出现大幅反弹，每当一家含有AB股的上市公司A股大涨时，B股才能略有表示，但B股的整体表现也只是附和性的上升。

　　在进入2002年以来，B股的处境较A股更为艰难，成交量的大幅萎缩就可以充分说明这点。而自进入4月份之后，B股就更加低迷，同是信息面的作用，在盘面的效果作用不一样：当一则不利的信息传闻(如前期CDR和QDII)出现时，B 股就会出现较大幅度的下跌；而当有利好性质的信息(如国家计委相关B股增发的报告)出现时，B股反弹幅度却相当小。由此可见，投资者对于B股的参与热情在日益降低，而改变B股这种僵局的因素也只有一个：政策，没有后续的扶持政策，B股市场必定会恢复到境内开放前的境地无疑，因此，对于B股的分析，与其从市场角度来分析，还不如分析政策面更为适用的多，但令人困惑的是，自B股境内开放后，管理层的态度一直不明朗，因此想现时判断B股的去向无疑难度相当大，不过有一点可以明了，从去年相关《证券公司管理办法》中，管理层不允许国内券商从事B股自营业务可以看出，“冷却B股的投机气氛”策略较为明显，而且到现在为止仍没有改观。

　　因此，缩量横盘的局面可能一直是B股较长时期的盘面特征，而这段期限无法确定具体的时间表，只能由相关政策而定。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！