随着A股反弹的展开，两市B股在本周也出现同步上涨，本周两市B股大盘均收一阳线，其中沪B股指数上涨8。45%，深综B股上涨11。33%，且成交量同步放大。

　　从个股表现来看，本周总涨幅居前的主要是深B股，从涨幅前30名排名看，只有4只个股来自沪市，其余全被深B股垄断。究其原因，可能与A股的表现相关，因为从本周A股的整体市场表现看，深市的个股在起到较大的领涨作用，在AB股的联动作用下，深B股的涨幅就远比沪B股强。

　　如果从A股本周的市场热点看，中低价股成为当前市场领涨的品种，而B股市场相对来说，中低价股的群体更大，是否说明后市更有机会呢？暂时这种可能小，其原因是当前的B股政策不支持B股出现独立的上涨行情。

　　首先，B股当前的政策限定了B股的股性。去年2月份B股实施境内开放政策时，由于只是向境内自然人开放，由于国外机构并不看好B股市场(这点从前期一些仅剩的外资机构纷纷减持可以反映出)，一个缺乏机构投资者的散户市场期活跃程度是有限，而这种规定没有丝毫松动的迹象，因为在随后的出台的《证券公司管理办法》中又明文规定，国内券商不得从事B股的自营业务。这种规定彻底使B股市场的投资对象限定在散户投资者上，B股市场事实上已变为国内的一个散户市场了，这就是可以解释A股为什么近期一些个股的波动远大于B股的根本原因。

　　其次，B股相关政策短期内不会出现更大的变化。在本周五，各媒体刊登了记者对中国证监会副主席高西庆的采访，当回答相关B股定位和是否发行新股方面的提问时，高主席笑答道，证监会正在研究，从其言话中可以意识到，B股市场在短线内现有政策不会有较大的变化。

　　最后，一些新型的金融品种对B股形势严峻。如果针对A股而言，同类B股仍存在一个价格差价的优势，但从近期一些信息面看，QDII和CDR的提议对B股来说是种不利的因素，因为这两种新型的品种对于B股目前这种差价优势提出的挑战，一旦实施，B股的这种差价优势便彻底消失，就可能出现资金分流的现象，若没有更好的配套措施，B股可能会出现新一轮调整。(当然，这两种制度正于探讨阶段，所以对于近期B股的影响不大)

　　综上所述，由于B股的相关政策在短线内不会有较大改变，当前的现实情况决定B股的走势仍决定于A股的表现，相当于A股市场的一个缩影，因此，B股的投资者在作B股时，不妨多关注A股的动向，预计下周B股仍会随A股反弹。从个股机会来看，低价B股仍是短线机会较大的品种。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！