蓝丁,你该未雨绸缪 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月29日 17:47 《新营销》 | ||||||||
蓝丁,你该未雨绸缪
文/巩 固 看来SMI的蓝丁是比较头疼,而这些苦恼是几乎所有家电行业的市场人员都会遇到的。对渠道冲突、厂商矛盾的讨论这两年一直在进行着,这表明流通业相对于制造业的强势地位仍然没有改变。但是企业不能被动应战,应该把主动权掌握在自己的手中,而这是可能做到的。 关于厂商关系,我比较欣赏张敬东说的“发展是前提、合作是主流”这句话。节日长假促销不是不能做,但为了尽可能地避免不同的商家压价,经过精心研究,在不同的商家,我们把产品类型错开了,这样,在不同商家,你很难看到相同的产品组合。同时,我们通过指导定价策略,不仅保证了价格系统的稳定性,在确保我们利益的同时,给了商家一定程度的主导权。如果商家自行降价,只要在商定的范围之内,我们予以消化,否则就请商家自行支出。通过这样的策略,我们由于商家自行降价而造成的支出并不大。大的连锁业态对企业的价格系统有一定的影响是正常的,但真正的决定权企业应该牢牢把握。 同时,我认为家电企业要善于研究商家心理,领会到商家促销的目的就是为了吸引消费者,因此要提前为商家考虑,与它们沟通,给它们一个适当的轨道。在适当的时候,比如长假期间、新店开张之时,以及其他关键点,厂家应该与商家积极主动地沟通,在自己可以承受的幅度内,主动为商家制造“亮点”。商家本身是有销售任务的,企业如果把自己高高挂起来,不深入了解商家的需求,没有做好服务,就很容易把自己推到与商家对立的位置,因此“很受伤”。 还有,对实力相当的不同商家不应区别对待,厚此薄彼,导致“争风吃醋”。企业不应当忽视合同的重要性,厂商双方要以长期合同为基础,建立一个契约式的营销网络体系。长期合同要求厂商认真界定双方的责任和义务。 这个故事同时折射出我们家电业竞争的焦点之所在,也就是说,SMI仍然把过多的精力和经营核心放在以价格为核心的营销层面上。这样,只会让家电业的竞争成为一场恶战。应该说,这与企业的经营思路有关。整个行业的整体价位一直在跌,不知道是不是有一个“止跌点”。家电业目前非常依仗渠道,而渠道对于品牌的负面影响却是不容忽视的。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [下一页] |