金正是谁的金正？

　　□赢周刊记者

　　1995年，时任小霸王总经理的杨明贵追随段永平创办了步步高，两年后，杨明贵抽身成立了东莞金正，注册资本1.8亿元，这时追随他的人中便有原任小霸王财务总监的万平。田家俊在当时则是另外一个身份——广东省陶瓷实业开发有限公司(广陶)的总经理，广陶是金正初期主要的投资方，持股38%，由田代行董事之职。其时，杨明贵持股50%，为金正董事 长及总经理，万平持股8%，任董事、副总经理。公司经营由杨明贵和万平主持。

　　此后3年时间，金正迅速发展，各方相安无事，只是出了一件不大不小的意外。1998年，金正因涉嫌卷入一宗芯片走私案，杨明贵和万平均被请去“协助调查”，而这一事件，于金正日后的遭遇多少有关。

　　2000年前后，金正在DVD市场如日中天，原投资方广陶成功地将所持金正股本转让，获利退出，田家俊则以个人名义购买了部分金正股份，继续担任金正董事。此时各方持股比例变为：杨明贵67%，田家俊20%，万平8%。

　　鼎盛时期的金正，股东之间的管理分歧也开始慢慢滋生。由于和杨明贵在管理理念上不和，2000年底至2001年初，万平已经淡出金正管理层，甚至有一段时间不在公司上班。在杨明贵打算完全推行自己理念的时候，一件意想不到的事情发生了——金正被卷入一起更为严重的走私案中，杨明贵被迫“消失”，田家俊开始主持大局。

　　在田的主持下，金正开始着手收购上市公司ST天龙，万平则在此时被邀请回到了东莞金正的主要管理位置，出任总经理。金正成功入主ST天龙以后，由田家俊代表大股东金正出任上市公司董事长，万平任东莞金正董事长。2001年的“走私”事件则在此时被证明与金正无关，杨明贵欲回金正，却发现“物是人非”，于是出走美国。

　　此时各方在金正的股份虽并未变化，管理实权则已经“换了天”——田家俊主持上市公司，万平接管公司本部，杨明贵出局。从所有权上讲，田家俊所持份额多于万平，而整个金正包括上市公司在内的核心业务都掌握在万平手里。

　　此后的一段日子里，双方的实力开始进一步发生微妙的变化。

　　2002年6月，东莞金正价值90007951.27元的资产与天龙集团股份有限公司价值86190700.26元的资产进行置换。2003年4月，设立珠海金正电子工业有限公司，ST天龙持股90%。若金正主要核心业务都被转至上市公司ST天龙名下?万平不但股份少于田家俊，从隶属关系上也要受到田家俊所控制的上市公司管辖。

　　而此时的万平，已经成功的使自己的股权实力发生了变化。据传在此之前，万平曾亲赴美国，用2800万元从杨明贵手中获得了57.91%的股份，成为金正的大股东。此时各方的股权比例已经变化为：万平65.91%，田家俊20%，杨明贵9.09%，刘会来持股5%。

　　万平已经间接成为上市公司ST天龙的大股东，金正及上市公司的格局再次被改变。

　　巧合的是，万平涉嫌挪用金额则与用于购买杨明贵手中股份的数量相当。如果通过法律程序确认万平是挪用上市公司的资金购买杨明贵的股份，万平必然会受到处罚，而购买得来的这部分股份很可能会通过一定的市场程序，比如拍卖来处理。

　　届时，金正内部的股权比例又将发生不可知的变化。

　　近日，万平夫人孔红已经从加拿大回国，有可能代表万平行使其在金正的权益。而坊间已有传言，一周内金正的股权可能会发生变化，金正与ST天龙的关系或被改变。

　　记者手记

　　“金正迟早要出事，只是具体的方式问题。”这是记者采访时从金正原高管处听到的原话，回望万平事件和金正局势，即使万平不因为“涉嫌挪用上市公司资金”被捕，金正股东之间的矛盾是否还会以其他的方式爆发？记得在7月初，金正各方力量也都宣称，当时的混乱局势的出现是因为金正内部某些势力的“别有用心”。某位接近金正核心的人士在接受采访时曾表示，大家珍惜金正品牌，希望保住金正品牌，却又从未放弃对金正的争夺。

　　站在金正的所有者们的角度，任意一股力量的胜利，都可能凭借自己的理念创造一个新的顶级富豪，或是成就一个享誉全球尖端品牌。观察过往，每一个企业的辉煌，背后也都有一个不同势力兴衰成败的故事。剔除对于企业员工和消费者社会责任的因素，我们甚至可以正常的把金正股东间的拼抢看作是“物竞天择，优胜劣汰”的必然。

　　看万平走之前的坦然，连授权书都准备好了，他可以不被捕么？那么一定会有另外一个人来顶替他。