日本上岛节外生枝 “上岛”商标之争愈战愈乱 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月03日 18:47 北京现代商报 | ||||||||||
本报7月30日报道了《上岛咖啡面临商标被撤》一文,此事在业内掀起轩然大波。记者昨天从上海上岛咖啡总部获悉,该公司已经向北京第一中级法院提出上诉,一中院已经正式受理,这意味着商标撤消与否目前尚无定论。另有知情人士透露,日本上岛也加入到这场混战,使“上岛咖啡”商标归属更加扑朔迷离。据了解,不少原上岛股东早已认为:“上岛招牌有问题”,所以近2年都纷纷出售区域经营权而另谋第二、三品牌,目前,内地有诸如老式咖啡、迪奥、葡田等不下10家。
上海上岛商标 被撤尚无定论 记者昨天与上海上岛总部取得联系,该公司办公室刘主任告诉记者,目前公司已经在规定的30天上诉期限中向北京第一中级法院提出了上诉,并聘请了律师。目前一中院已经受理了此案,这就表示在法院作出最终裁定之前,上海上岛商标撤消一事并无定论。 据国家商标总局商标评审委员会的相关负责人透露,很多企业的商标和商号一致,例如星巴克注册的服务类商标就和该咖啡厅的商号一致。因此,服务类商标没有被撤除,就意味着上岛还可以在店名商号中使用“上岛及图”商标,只是不能销售印有“上岛及图”商标的商品。 加盟商未透露解决方案 上海上岛商标面临撤消事件一出,浙江的上岛咖啡就更名“两岸”,该品牌的全国各省加盟商是否也面临着同样遭遇,记者随即与北京上岛分公司取得联系,但当北京上岛公司的有关人士获悉记者身份之后,态度十分恶劣,不仅宣称自己与上海上岛并无关系,而且称没有义务向记者介绍情况。 记者随后又联系到天津地区的上岛加盟商,这位加盟商表示,从目前的情况看,天津20多家上岛咖啡厅未受到太大的影响,由于上海上岛已经提出上诉,因此在结果出来之前,类似是否更名等各种应对措施和解决方案也难以制订,并且无法透露。 上海上岛刘主任告诉记者,一中院取证调查审判将需要两个月左右的时间,该公司计划在有一定结果之后,将通过新闻发布会的形式给媒体一个统一答复。 节外生枝日本上岛加入战团 记者在采访中深刻感受到上岛内部的混乱,据上海上岛公司的刘主任介绍,上海上岛、杭州上岛属于两个体系,相互不发生关系,各自发展自己的业务。上岛商标之争本来是中国企业内部的事情,但有知情人士透露,日本也有上岛,目前也加入到战团之中。 据悉,以生产咖啡豆闻名的日本上岛UCC株式会社,早在两年前便已多次向国家工商行政管理局提出申请,要求撤消上岛商标。理由是日本上岛认为该品牌已在日本拥有悠久历史,中国的上岛企业有“抢注”之嫌。据了解,上海上岛的英文名为UBC,与日本上岛UCC只有一个字母的差别。(刘昊)
|