|
本报7月30日报道了《上岛咖啡面临商标被撤》一文，此事在业内掀起轩然大波。记者昨天从上海上岛咖啡总部获悉，该公司已经向北京第一中级法院提出上诉，一中院已经正式受理，这意味着商标撤消与否目前尚无定论。另有知情人士透露，日本上岛也加入到这场混战，使“上岛咖啡”商标归属更加扑朔迷离。据了解，不少原上岛股东早已认为：“上岛招牌有问题”，所以近2年都纷纷出售区域经营权而另谋第二、三品牌，目前，内地有诸如老式咖啡、迪奥、葡田等不下10家。
上海上岛商标 被撤尚无定论
记者昨天与上海上岛总部取得联系，该公司办公室刘主任告诉记者，目前公司已经在规定的30天上诉期限中向北京第一中级法院提出了上诉，并聘请了律师。目前一中院已经受理了此案，这就表示在法院作出最终裁定之前，上海上岛商标撤消一事并无定论。
据国家商标总局商标评审委员会的相关负责人透露，很多企业的商标和商号一致，例如星巴克注册的服务类商标就和该咖啡厅的商号一致。因此，服务类商标没有被撤除，就意味着上岛还可以在店名商号中使用“上岛及图”商标，只是不能销售印有“上岛及图”商标的商品。
加盟商未透露解决方案
上海上岛商标面临撤消事件一出，浙江的上岛咖啡就更名“两岸”，该品牌的全国各省加盟商是否也面临着同样遭遇，记者随即与北京上岛分公司取得联系，但当北京上岛公司的有关人士获悉记者身份之后，态度十分恶劣，不仅宣称自己与上海上岛并无关系，而且称没有义务向记者介绍情况。
记者随后又联系到天津地区的上岛加盟商，这位加盟商表示，从目前的情况看，天津20多家上岛咖啡厅未受到太大的影响，由于上海上岛已经提出上诉，因此在结果出来之前，类似是否更名等各种应对措施和解决方案也难以制订，并且无法透露。
上海上岛刘主任告诉记者，一中院取证调查审判将需要两个月左右的时间，该公司计划在有一定结果之后，将通过新闻发布会的形式给媒体一个统一答复。
节外生枝日本上岛加入战团
记者在采访中深刻感受到上岛内部的混乱，据上海上岛公司的刘主任介绍，上海上岛、杭州上岛属于两个体系，相互不发生关系，各自发展自己的业务。上岛商标之争本来是中国企业内部的事情，但有知情人士透露，日本也有上岛，目前也加入到战团之中。
据悉，以生产咖啡豆闻名的日本上岛UCC株式会社，早在两年前便已多次向国家工商行政管理局提出申请，要求撤消上岛商标。理由是日本上岛认为该品牌已在日本拥有悠久历史，中国的上岛企业有“抢注”之嫌。据了解，上海上岛的英文名为UBC，与日本上岛UCC只有一个字母的差别。(刘昊)
| 
