大中华华商大融合

　　50年，年仅22岁的李嘉诚用省吃俭用积累下来的7000美元，开始了创业的长跑，在香港筲箕湾创办了长江塑胶厂，从事不起眼的塑料花生意。

　　18年后，年仅26岁的何享健“胆大包天”，带领北 公社3位居民集资5000元创办了公社生产组，同样把目光聚焦于生产塑料制品——药用玻璃瓶和塑料盖。

　　谁又能料到，这两家当年依赖相似业务起家的路边小店，竟分别成长为港台和大陆“2004民营上市企业100强”的“状元郎”。

　　如今，经过数十年的不辍耕耘，李嘉诚领导下的和记黄浦(HK，0013)已在香港资本市场当起顶梁大柱，2003年营收突破1100亿元人民币，堪与中移 动比肩，净利润达到152亿元人民币，毫无争议地名列港台“2004民营上市企业100强”榜首。而在何享健主持下的粤美的(资讯 行情 论坛)(SZ，000527)经过多年努力，2003年营收也达到137亿元人民币，争得大陆“2004民营上市企业100强”第1名的宝座。

　　大陆与港台的优势互补

　　众所周知，在祖国大陆改革开放的进程中，港台地区的华商扮演了不可或缺的角色。据国家商务部公布的“2002年部分国家/地区对华直接投资情况”显示，来自香港的投资为33.86%，居于第一位，来自台湾的投资占7.53%，也处于非常重要的地位；本次出炉的民营上市企业百强榜单证明了这点。

　　以本次港台“2004民营上市企业100强”之前10强为例，和记黄浦、鸿海精密、广达电脑、台塑石化、台积电、利丰有限公司、仁宝电脑、南亚塑胶、东方海外、明基电通均在大陆有大量投资。比如和记黄浦，查阅其年报可知，和黄港口业务的营收及利润增长主要来自大陆。“榜眼”鸿海精密(TW，2317)在大陆的制造业务排名大陆制造业第三位，竟比上汽与宝钢集团还要靠前。由此可见，港台华商在为祖国大陆带来充沛资金的同时，也得益于大陆经济高速增长的硕果，从而得到迅速成长，成就了大量商界传奇。

　　从国家商务部公布的“2003年中国出口额最大的200家企业名单”我们还得知，2003中国出口额的前三甲均隶属于港台民营上市企业——No.1鸿富锦精密工业(深圳)有限公司隶属于鸿海精密(上市公司榜No.2)，No.2达丰(上海)电脑有限公司隶属于广达电脑(上市公司榜No.3)，No.3名硕电脑(苏州)有限公司隶属于华硕电脑(上市公司榜No.25)。此外，港台“2004民营上市企业100强”中的明基电通(上市公司榜No.10)、冠捷电子(上市公司榜No.27)、英业达(上市公司榜No.22)也是出口排名榜的常客。

　　更令人欣喜的是，港台华商在大陆创建事业、累积财富的同时，也注意与大陆企业结伴开辟新市场，如和黄与外高桥(资讯 行情 论坛)、盐城，台湾顶新集团(康师傅)与大陆民企中旺集团合作。大中华华商的经济融合已成为必然。

　　以港台民企为师

　　相较单纯的企业规模与盈利，在现代企业制度、产权改革和管理实现上，港台民企更值得大陆民企学习。联想柳传志就曾表示对李嘉诚、施振荣、张忠谋三位港台企业家的钦佩，他认为，港台民营企业在探索企业管理中西合璧的尝试上，很值得大陆企业学习。

　　“李嘉诚的企业是家族式的，他非常重视子女教育，希望借由子女令家族企业焕发出新的生机。他确实把股东的利益放在第一位，为人坦诚，绝对不做侵犯股东利益的事情。想做大事情必须得这样。”柳传志说。

　　的确，在公司治理股东权益保护上，港台民企都是大陆民企的典范。而在现代企业管理制度甚至是接班人制度上，港台民企更是大陆民企的楷模了。

　　过去传统的华人商业，是由具备密集家族网络关系的小型企业所组成，而现代企业制度下的民营企业应构建网络型组织，在日趋全球化的世界里以小队人马为单位进行分工合作，知识自由流通，这些小型单位不但拥有自主权，同时也集结足够的力量。与此相对的，作为企业创始人的企业家就会逐步丧失对企业的控制主导权。

　　以本次排名第10的明基电通为例，明基电通曾隶属于施振荣一手创办的宏基集团。但在一步步把企业做大后，施振荣并没有进行家族制的传承，而是“化家族为现代企业”，在接班人的选择上更是“传贤不传子”。目前原宏基旗下的宏基、纬创、明基电通逐渐发展壮大，这应该是对施振荣在宏基建立的现代企业制度和产权改革最大肯定。

　　从港台民企的经验来看，创始人控股比例的大小往往与企业规模成反比。

　　大陆民企知不足而后发

　　与“老超人”李嘉诚、王永庆相比，大陆民营企业无论在企业规模还是运作效率上都大为逊色。

　　在规模上，由于起跑阶段的落后，大陆“2004民营上市企业100强”与港台“2004民营上市企业100强”相比，差距甚远。从营收来看，2003年大陆民营上市公司百强的营收总额仅2095.88亿元人民币，而港台百强民营上市企业的规模达到14793.62亿元人民币，两者相差7倍之多。港台“2004民营上市企业100强”排名最末位的志合电脑，在大陆甚至可跻身10强之列。而大陆第一的粤美的若放入港台“2004民营上市企业100强”榜单，就仅能屈居第30位。

　　拿本次排名大陆第2的民生银行(资讯 行情 论坛)与排名港台民企第86的东亚银行比较，东亚银行的营收只有民生银行的一半，却创下了比民生银行高出46.7%的利润。

　　而从就业人数上分析，港台民营企业的规模也远大于以丰富人力资源见长的大陆企业。如港台“2004民营上市企业100强”中的裕元工业拥有24.2万名员工，而大陆“2004民营上市企业就业10强”的“状元”比亚迪，其员工数仅为2.8万人。

　　从劳动效率上看，港台民营企业的劳动效率普遍高于大陆民营企业，如李嘉诚下属的和记黄浦依靠126250名员工创下了1114.26亿元的营收，员工产值高达8826万元/人，而何享健控股的粤美的51万元/人的员工产值，虽在大陆领先，但相比港台优秀企业就是“大巫见小巫”。

　　尽管大陆民营企业有众多不尽如人意处，但在成长率、净资产收益率上却领先港台民营企业。大陆“2004民营上市企业100强”的成长率约为35.03%，而港台民营企业的成长率仅为23.13%；大陆民营企业的净资产收益率为12.54%，而港台民营企业的收益率仅为8.53%。

　　我们有理由相信，随着大陆经济的迅猛成长，在可以预见的将来，大陆民营企业的规模将可与港台民企并驾齐驱。