|
“柯达绝对没有垄断中国胶卷市场。不仅现在没有，将来也不会。”
昨天下午，尽管刚刚经历了数小时的舟车劳累，柯达公司全球副总裁、大中华区主席兼亚太区对外事务部总经理叶莺还是很乐意就“柯达涉嫌在华垄断市场”的传闻，接受本报记者的独家电话专访。
份额最大不一定就是垄断
“垄断是一种操纵权，但柯达在中国绝对不是。”叶莺断然否认有关柯达涉嫌垄断的说法。“现在您在中国绝大多数地方都可以买到胶卷，各种品牌的都有，没有谁能操纵或者限制你买哪个品牌。”
叶莺评论称，中国胶卷市场的竞争可谓是相当活跃，除了柯达，还有乐凯、富士、柯尼卡、爱克发等品牌。市场上也从来没有任何价格方面的限制，全凭消费者自由选择。
“不能指责份额最大的就一定垄断。柯达的市场份额也是消费者自主选择的结果，也是基于柯达向消费者提供了更为优良的服务、品质和价格合理的产品。”叶莺称，“如果被指责垄断，柯达实在是很冤。”
叶莺同时表示，健康的市场秩序建立基于保护消费者权益基础上的，“走私、造假、偷税漏税等行为，才是对市场竞争，同时对本土企业公平竞争权利的最大侵害。”
九八协议没有限制对手
叶莺坦言，已经见到过国家工商总局完成的《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》报告。至于其中牵涉到柯达方面的部分，叶莺认为“那对柯达是冤枉和不公正的”。
叶莺称，当年柯达投资12亿美元与中国政府两委三部达成的旨在提升整体中国感光行业水平的“九八协议”，是完全基于中央政府的工业政策。不仅被中国政府方面评价为国企改革的成功范例，柯达模式至今仍被视作是推动国企改革的范本。叶莺表示，“当时的九八协议并不在于树立行业壁垒，而在于提升整个中国感光行业的水平，使中国成为影像大国、强国。”
叶莺同时再次澄清外界有关“九八协议”的误会：当时协议没有限制任何其它外资企业进入中国感光行业，包括富士在内的外国同行均可以自由地与乐凯商谈合资合作事宜。“至于没有谈成，那不是九八协议的错，也不违背WTO的精神。”
与乐凯合资不形成垄断
至于柯达收购乐凯20%股份，增加了业界对柯达可能借结盟以垄断感光市场的担心，叶莺表示，柯达从来没有与乐凯建立价格联盟的任何计划。
“乐凯与柯达合资，同样是基于提升中国感光行业整体水平的需要。柯达愿意以技术、资金帮助中国感光企业提升质量水平，别的企业也可以找乐凯谈合作。而柯达之所以赢得与乐凯的合作，在于只有柯达最充分地尊重乐凯的控股三原则。”叶莺同时称，柯达仅仅是收购乐凯集团下属的股份公司20%股份，并且再三承诺“绝不吸收乐凯胶片的市场流通股。”
叶莺称，柯达与乐凯的合作，符合中央十六大的有关推动国企改革重组引进多种经济成分建立混合制企业的精神。
本报记者 戴远程
| 
