科利华办班未见效 家长双倍赔款要求得法院支持 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月30日 09:09 新京报 | ||||||||||
本报讯 (记者 阳虹霞) 由于在“2003年科利华初三中考试验班”就读的孩子未取得理想的成绩,并因此与北京科利华科技孵化器有限责任公司(下简称科利华)就退款问题产生纠纷,去年8月,50名学生家长共同将科利华告上了法院,一审法院判定科利华双倍返还家长所缴纳的学费和住宿费。前天,北京市第一中级人民法院作出终审判决维持原判。 2002年秋天,科利华与北京私立君谊试验中学合作,举办了“2003年科利华初三中
在上述承诺下,64名学生进入了该实验班。入学初,学生家长与科利华分别签订了“2003年科利华初三中考实验班”退款保障协议,协议约定50名学生在科利华初三中考实验班就读一年。 其后,学生家长按A、B、C三档向科利华软件公司缴纳了1.8万元至2.8万元不等的学费及住宿费3600元。然而,随着时间的推移,不少家长越来越感觉到科利华的承诺是一纸空文。 学生家长代表纪女士告诉记者,去年7月,中考成绩揭晓,区重点高中的分数线在300分以上,而这64名孩子的中考成绩第一名仅为313分,绝大多数在300分以下,其中有13个在200分以下。 中考结束后,50名家长于7月11日致信科利华,要求科利华向学生及家长致歉;无条件退还学费及住宿费;赔偿学生及家长的精神损失。8月27日,50名家长将科利华告上了法庭。11月,一审法院判决科利华败诉,要求科利华双倍返还家长所缴纳的学费和住宿费。科利华不服,提出反诉,称补充协议是在被迫的情况下签署。 最终法院判决认为,补充协议真实有效,维持原判。 昨天,科利华董事长宋朝弟就此事向记者表示,“法院判了是怎样就是怎样”。对于何时还款,宋称事情还没完。
|