京沪“天上人间”对簿公堂 上海天上人间败诉

　　据新华社电(梁宗杨金志)上海市二中院3月3日一审判决，由上海天上人间娱乐有限公司经营的“天上人间”卡拉OK夜总会的名称侵犯了北京一娱乐场所的注册商标权，构成不正当竞争。

　　原告北京长青泰餐饮娱乐公司是“PASSION”与“天上人间”中英文组合注册商标的注册人。原告认为，被告将“天上人间”注册商标作为企业字号使用，是对其商标专用权的 侵犯，构成不正当竞争。

　　法院经审理认为，被告将原告注册商标“天上人间”作为企业字号并在经营场所突出使用，容易使公众产生误认。被告在其经营场所以及营业活动中突出使用的“天上人间”，与原告注册商标字形、读音、含义完全相同，足以使消费者产生混淆，其行为已构成对原告商标权的侵害。此外，被告将同行业中其他经营者的注册商标作为字号并予以登记使用，违背一般的商业习惯，明显违反诚实信用原则。据此，法院认定被告的行为构成对原告的不正当竞争。

　　上海二中院不仅判定被告侵权，还要求被告公开登报声明消除影响，并赔偿原告经济损失20万元。