黄发静的防身术 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年02月26日 11:02 《中国海关》 | |||||||||
如果没有三年前的那一场欧盟对温州打火机反倾销案的事件,黄发静的知名度,远不会有现在这样高,他肯定是和所有的温州老板们一样,一手卖产品,一手数钞票,一边做生意,一边过日子。 温州这个地方,有6万多家民营企业外加21.5万个体工商户,别的不说,光生产打火机的就有600多家。有人说,温州的特产是低压电器,也有人说是各类小商品。其实不然,
像流水线一样,这头进去一个平常人,那边出来的就是一个老板。 黄发静也是这条流水线生产出来的老板。他的个人身份是“温州日丰打火机公司董事长”,民间职务是“温州打火机协会副会长”。 2001年10月的一天,黄老板收到欧洲一位贸易合作伙伴的来信,得知1998年欧盟打火机厂商提的CR法案,在2002年将进入表决程序。该法案规定:凡是进口价在2欧元以下的打火机必须设有防止儿童开启的安全装置,否则不准进入欧洲市场。 那几年,中国要加入WTO,企业家们天天喊“狼来啦”练嗓子。CR法规是条狼吗?如果是,黄发静他们早在1994年就被它咬过,美国在这一年,就是用该法规让温州打火机在美国市场痛失领地,节节败退,出口量在美国减少了百分之八十。令黄静发无奈的是,被狼咬了,还不能打狼,因为“当时产业很弱小,企业和民间商会根本不知道怎么办,只能自认倒霉”。黄发静那时还是只羔羊,羔羊和狼无法玩游戏。 欧盟的CR法规就是美国的翻版。在欧洲市场,当时91%的进口电子打火机来自中国,产自温州的又占全国出口总量的60%以上。 “生存还是毁灭?”狼在问羊。 黄发静这个时候,才实实在在感受到什么叫“贸易壁垒”。是束手待毙,重演“美国悲剧”,还是夺取生路,力求“柳暗花明”? 黄发静选择了后者。2002年2月,他以温州烟具协会副会长的身份向政府机构提出,在欧盟CR法规表决之前,自费组团去欧洲各国游说。3月,黄一行七人出行了,此行意义重大,被舆论评为中国民间商会亮相国际商业舞台的一次石破惊天之举。 羊要生存,就得学会和狼作游戏。 玩游戏,双方都要遵守游戏原则。WTO有一条非歧视性原则,规定成员国之间的竞争不能有歧视行为。而欧盟的CR法规却是一项针对中国产品的歧视性措施,因为价格高低和使用安全是两码事。你有保护伞,我有杀手锏,看谁玩得赢? 这场游戏的最终赢家是中国温州烟具协会。2003年,欧盟厂商撤消关于“温州打火机”反倾销调查申诉,黄发静为自己争得了胜利,为中国打火机行业争回了天下。 狼对羊说:这次你赢了,不等于游戏结束了,咱们慢慢玩,看谁吃了谁? 羊说:我能赢这一次,就能赢下一次,只要懂规则。 温州老板黄发静就是这样一只懂规则的羊。据说,现在他谈起WTO和TBT(《贸易技术壁垒协议》)来,理论之谙熟,思维之缜密,全不亚于专家。 |