本报讯自从上月13日媒体开始报道上海炒货行业协会“叫板”家乐福后，社会反响强烈。
日前，一位曾在工厂和商厦工作过的经营者，以其亲身经历，提出“家乐福只是处于支配地位的商家的一个缩影。现在不少大厦、大卖场，收费之多、名目之怪、频率之高、随意性之大，到了匪夷所思的程度。它不仅是一个收费问题，更反映一些深层次问题”。
这位不愿公开姓名的总经理披露说：
一、厂商之间协议具有不平等性、非互利性。他说，翻开大部分厂商联销协议，商家有很多权利，基本没有义务；而厂家正好相反，比如销售设有保底数。这种先天就有的不符合合同法精神的合同，使厂商合作关系从一开始就存在着严重缺陷。
二、无论从社会生活那一方面看，任何收费都是事先约定的，惟有商店向厂家收费可以“乱来来”，即使有合同，也得不到遵守。
三、不仅商家销售中的费用，样样由厂方买单，市场上的血拼也越演越烈，销售“火爆”的背后，是强势企业的表面繁荣，和处于弱势地位的厂家的辛酸和发不出工资，这迟早会使流通源头枯竭。
四、这种状况很大程度上掩盖了某些大商厦大卖场经营中存在的严重缺陷：货由厂家提供，库存由厂家承担，营业员由厂家委派，活动由厂家出钱，装修由厂家负责，指标由厂家完成，完不成由厂家买单，商家的经营能力已经极度萎缩，除了收费它还能干什么？
这些现象是不是“国际惯例”？值得人们思考。
(记者 孙财元)
