两企业被家乐福“劝降”后回归 企业一致对外 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年06月18日 15:52 金羊网-羊城晚报 | ||
追踪抵制家乐福:上海炒货协会与会员企业签约防止倒戈,将抵制进行到底 发自上海 本报今天消息 记者孙毅蕾报道:家乐福遭遇炒货企业联合抵制至今已经进入第三天,昨天,记者从上海炒货行业协会了解到,抵制事件发生后曾一度被家乐福“劝降”的两家企 企业一致对外不让步 “我们11家常务会员企业以及其他一些企业签定了一个条约,就是在行业协会未与家乐福谈判达成一致并签约的情况下,任何企业不得单独与家乐福签约。”上海炒货行业协会会长、上海三明食品公司董事长尹文明告诉记者。 尹会长介绍,炒货企业向家乐福发出谈判意向之后,家乐福一方面不予理会,一方面却与协会中各会员企业单独沟通,声称只要和他们签合约,所有条款都好商量,不过其“各个击破”的计划并未成功。尹会长话中充满气愤之情,“一开始我们是有两家企业被说动了,不过还好,现在它们重新回到了我们的统一阵营。” 参与抵制的炒货公司纷纷表示,不论与家乐福的谈判会持续多久结果如何,他们都不会让步。“大不了我们退出家乐福,受一时损失总比常年受损失好。”“阿明瓜子”方面负责人说,“阿明”去年的销售收入在1200多万元,家乐福的销售占其总销售量的4%,所以退出并不会对企业带来太大影响。 据了解,虽然只是上海的炒货行业协会,该协会会员却并没有太多地方色彩,阿明瓜子出自上海、小刘瓜子来自安徽、正林瓜子来自甘肃、阿里山瓜子从江苏走来……而此番停止向家乐福供货,对象包括家乐福在中国的所有卖场。 家乐福收费缺乏尺度 记者走访了百佳、联华等超市的相关人士,他们都表示,家乐福收进场费的做法在业内很普遍,问题的关键不在于家乐福在多少项目上收费,而在于具体操作时的尺度。 尹会长举了个例子,家乐福的收费项目中有一项“老店翻新费”,在结账时我们发现,这一笔支出大得不甚合理,了解之后才知道,他们把换几块瓷砖也叫做“老店翻新”,叫我们交一到两万块钱。 尹会长表示,炒货企业不是不肯付钱,而是不愿意被层出不穷的付费困扰。“去年年底结账时,我们发现公司不仅分毫未赚,还要贴几十万元给家乐福,这怎么能承受呢?我们进沃尔玛情况就比较透明,说好了给他们低于零售价20%的进货价,其他就几个硬性的收费,不会浮动也不会临时多出来。” 记者致电家乐福上海总部,公司方面称领导层会在协商后统一发表意见,目前不接受任何媒体的单独采访。
|