中国流通业引进外资有误区 流通业为谁开放?

　　张文中有点急，跟他一样着急的还有张宏伟。张文中在政协会议上拿出提案，直言中国流通业引进外资有四大误区，张宏伟则在去年末就抛出了一份中国流通业过度开放报告，炮轰外资企业享受的超国民待遇。

　　张文中是北京物美集团的董事长，物美在外资云集的北京流通业中是响当当的角色；张宏伟是东方集团的掌门人，流通是他的三大主业之一，他搞东方家园建材连锁超市，在市 场上与那些零售巨头们也有过贴身短打的经历。

　　他们都是民营企业的老板。不知道是不是这种身份让他们对市场的反应更

　　敏感，至少他们本来期望大家是英雄是好汉战场上见，但是最后才发现，自己连战场都没有找到。

　　比如说，有些地方官员早就把话放在那里了，要把最好的地块留给外资的零售企业；比如说，那些本来没有对外资开放的地方，外资已经红红火火地干起来了，国内企业送上去的项目审批报告还不知道在哪儿旅行呢。

　　话说回来，毕竟政策尺度掌握在那些官员的手中，是松还是紧全看人家的脸色。除非不想混了，谁愿意不管不顾向那些可能决定自己命运的官员开火呢？所以，张宏伟们真是急了。

　　但是光着急是没有用的，或者说，仅仅是这个市场中的企业着急是没有用的。没看见查了那么久，违规的外商倒是查出了不少，可是真正对他们动真格的有几个？没错，有几家是被罚款了，但是这种不痛不痒的处罚几乎被人家看成了“买路钱”。国家经贸委只不过批了40多家外资流通企业，但是在中国市场上跑马占地的外资企业已经超过了300家，有几个官员会为此负责？当有关主管官员再三表示零售业入世承诺不会提前兑现而事实上开放的时间表被提前了好几年的时候，我们还能去罚谁？

　　我相信面对相似开放格局的绝不仅仅是流通业，面对同样尴尬的国内企业也绝不仅仅是物美和东方这样的企业。谁能告诉我，当我们在说我们严格地履行了入世承诺的时候，在多大程度上在哪些领域内其实是在说我们超额地兑现了入世承诺？

　　中国入世后三年的过渡期是经过15年的艰苦谈判才争取到的，是留给国内企业的缓冲期，这个过渡期在很大程度上也是留给民间资本的开放期。如果考虑到对内开放一直滞后于对外开放的现实，这个过渡期对一些民营企业来说是生死攸关的。如果我们承认提前开放确实是对国内产业的一种损害，就应该有一个政府机构对这种损害进行调查，甚至有必要也搞一个听证会，打破沙锅问到底，该追究责任的官员一个也不放过，该处罚的越轨企业一个也不漏掉。

　　这不单是对国内企业负责，也是对政府负责，对国家负责。