顾海兵马燕敏

　　一种流行的观点认为，“市场机制下人们所追逐的是个人短期经济效益，而对群体性的长期生态后果则缺乏预见和控制。……从根本上说，市场经济是不考虑大局的，每一市场主体所考虑的只是该主体的利益最大化，对于其中的市场信息的被动接受者来说，更是只能考虑短期利益的最大化。”(杨帆等主编,以民为本、关注民生——中国新世纪的前途与选择 ,P153，P161)。对此笔者提出如下质疑。

　　第一，对于任何一个经济人来说，他不会只追求短期利益而忽视长期利益，相反，他经常为了长期利益而忽视或放弃短期利益。比如人们接受教育，读大学、读研究生要放弃很多短期利益就是为了争取终生利益最大化。对于任何一个经济人来说，他不会只追求短期利益而忽视长期利益，市场经济条件下人们越来越学会争取长期利益最大化，这种利益最大化不仅是本人一辈子，而且还包括子女下辈子。因此，市场机制下人们只求短期利益最大化是不成立的。当然，对于违法经商者来说，也许只求短期利益，比如不断转移地点贩卖假冒伪劣商品、杀熟、野马导游、黑店等。不过这种现象不属于市场机制范畴的讨论内容，即使如此，这些违法经商者追求的也不仅仅是短期利益，而是短期暴利，而这种暴利实际上与长期利益相联系的(暴利一次、终生享用)。

　　第二，即使此观点成立，也无法证明所谓的短期是多少。相对于一周来讲，一天是短期的；相对于一天来讲，一小时是短期的；相对于一小时来讲，一分钟是短期的；相对于一个月来讲，一周是短期的；相对于一年来讲，一个月是短期的；相对于十年来讲，一年是短期的；相对于五十年来讲，五年是短期的，如此等等。不知道此论所说的短期究竟是多少？抽象地谈论短期是没有意义的。比如在股市上，大多数股民是不会做长线的，他们主要是做短线，他们通过不断地追求短期利益以实现长期利益最大化。有位哲人讲过，从长期看，人都是要死的，因此要抓住现在。

　　第三，即使此观点成立，也不能说追求短期个人利益是市场机制的缺陷。恰恰相反，在市场机制下，人们通过不断追求短期利益，实际上就是不断调整自己，使自己不断适应市场，这正是市场灵活性的表现，是充满活力的表现。至于说不追求长期生态后果，那并不是市场机制的问题，而是作为任何一个经济人都可能存在的外部不经济，这恰好是市场化程度、范围不够的结果。比如现在的排污权交易就是一种较好地用市场方法解决生态问题的选择。退一步说，要求市场机制解决所有问题、包打天下是不可能的，市场机制当然需要法制配合。

　　第四，市场机制下个人只追求自身利益最大化是极为正常的，不可能出现个人追求他人利益最大化(例外是有的)。当然，个人追求自身利益最大化实际上也不可能通过损坏他人利益来实现，比如客户是上帝就说明了这一点。同时，从最优化理论来说，整体最优必然以局部最优为前提，不可能局部没有最优而出现整体最优，也就是说，当每一个人利益都最大时，全社会利益自然趋于最大化。由此可以说，市场机制因为基于个人利益最大化，所以是至今为止最好的经济机制，也是它最终取代计划机制的根本所在。

　　顺便提及的是，国内有不少学者都指责市场机制的这种追求短期利益之缺点。如由奚广庆主编的全国高校推荐教材“邓小平理论概论”也是此种观点(中国人民大学出版社，1998年7月第1版，P173)。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！