|
前几日，同事的一篇《证监会将不再托市救市》的文章引起轩然大波，文章见报当天股指即告破1300点。
事实上，早在本届证监会领导班子上任初期就已经宣称“对指数涨跌不作具体干预”，但为什么重提“旧话”会引起人们的如此关注呢？这是因为积弱已久的股市仅靠自身的力量实在无法走出泥沼了，人们盼利好、盼救市盼得心焦，一旦有如此“利空”言论，必定
如一瓢凉水浇下来，股指不跌也难。
但这里笔者要表明的是，监管层救不救市，已经不应该成为WTO体系下投资者关心的首要话题，因为不干预指数涨跌，也是国际上监管部门通行的市场化的做法。况且目前股市中的一些根本性问题，已经不是一两个救市托市政策能够解决得了的，再者说这些问题也不是单单证监会一个部门就能解决的。比如解决股权分置问题涉及到国有资产管理部门；上市公司造假问题涉及司法领域；而引起近日大跌的CPI指数和加息预期以及宏观调控，更不是简单一个救市托市政策能够解释得清。
著名学者王连洲说得好：“现在讲出政策就是托市，这种说法是不正确的。过去对证券市场的定位不正确，在制度建设上有很多偏差，现在必须要纠正这种偏差。但不能说，出政策恢复股市原貌的做法就是救市、托市。”所以，即使今后管理层出政策，我们也不应该将之简单地理解为管理层在“救市和托市”。(晨报记者 刘畅)
| 
