|
昨日早上看《中国证券》的多空比例，竟然有67%的专家认为行情看涨。出现这种局面实在不靠谱儿，只有两种可能，要么是专家们水平其实和你我等普通股民一般或更不如，要么就是专家们的关联仓位不轻。
上周基金经理的周评中不约而同地提到了“新股询价”将给基金带来新的课题。像国泰基金管理公司就认为：机构投资者为获得一、二级市场的价差，肯定会与保荐人博弈，
在讨价还价后争取更低的发行价，从而导致发行价偏低。这一连锁反应的最直接的结果就是同行业股票重心下移。再有，就是按《规定》每股收益计算方法得出的新股发行价将远低于原有制度下定出的发行价。
几乎所有基金公司在此问题上的认识都是一致的，认为这是一个复杂而且艰巨的课题。既然对现有股票的压力是多方面的，那么股市凭什么会在方案没有具体对策和实施前要涨呢？
感觉没什么可说的不光是我，给几位带资金必须看盘的朋友打电话时，竟然有两个人一天都不在。即使在岗位上的，电话中探讨行情的时间也远少于胡侃的时间。惟一觉得有价值的提问是：“你看得明白前期特强的纺织股、煤炭股为什么反而走软了吗？”得到的答案是：“肯定有人开始放了一些，但肯定应该不是基金。”不是基金是谁？是在券商处的委托理财，还是根本就是临死的券商自营盘？
直觉上都是。中信经典基金的报告认为，虽然够低但建仓不能急，认为极限低点应该在1280点。与其不谋而合的还有湘财合银的报告，长盛认为信心有好转但仍很弱。存在这种短线判断的基金很多，不胜枚举。(晨报记者 高翔)
 
| 
