|
在今年年初九条《意见》出台前，前证监会主席周正庆曾说：“当市场融资功能受到破坏，信息传导机制出现阻滞，股价发生严重扭曲，投资者利益严重受损时，任何负责任的政府决不会袖手旁观、坐视不管，必然会出手干预，这不是违背市场经济原则，而恰恰是符合市场经济原则。”而现在，暂停新股发行的利好一出台，立刻让人想起1994年7月出台的“三大救市”政策来。
然而，昨日的沪深两市表现，却最终给众多期待政府救市的投资者泼了一盆冷水，沪指仅以一颗阴十字星迎接了利好的出台。甚至有众多的有识之士认为：《通知》的出台以及新股发行的暂停根本不可能成为拯救中国股市的“救世主”。
江苏天鼎：市场不领《通知》情
江苏天鼎的秦洪认为，尽管此次“暂停新发”的出台背景与1994年“三大救市”政策发布时的背景似曾相识，但具体的内容、暂停的目的及对市场的影响均已物是人非、大相径庭。10年前的1994年7月，沪深两市也是一片凄风惨雨，沪指从1993年12月的1016．78点一路走低，经过7个月的调整，于1994年7月29日跌至325．89点。此时，监管部门出台了著名的“三大救市”政策，其中包括“暂停新股发行与上市”。而10年后的2004年8月，沪指从4月7日的1783．01点一路走低，仅仅经过4个月的时间就跌到了1310．02点。随后，证监会发出《通知》（征求意见稿），并决定在相关实施细则未正式出台之前，暂停发行新股。
不同的是，1994年的“暂停新发”是作为一种救市的手段进行实施的，最终导致了市场的见底走强。沪指于1994年8月1日以394．87点开盘后一路走高，最终收于445．64点的次高点，当日上涨119．75点，涨幅达36．7％。自此以后，股指一路上涨，至1994年9月13日创下1052．34点的高点。而昨日发布的“暂停发新”，更多地是为了最终完成新股发行方式的新旧更替而出现的，持续的时间也可能只有短短的5个工作日（征求意见期间），并没有表明管理层开始减缓新股发行的节奏，更谈不上刻意救市的味道，所以才导致市场反响并不强烈。
华夏证券：投资者心态已成熟
“股民们已经经历了太多的失意，从心态到操作都已经变得更加谨慎和成熟了。”华夏证券东直门营业部的客户部经理刘迪如是说。
投资者万军则坚信，此次利好虽然作用不大，但也不必太悲观，至少短线的操作机会还是有的。关键是在此之后还有没有更实实在在的、能够解决股市根本问题的利好方案出台，以推动股市上涨，形成赚钱效应。那才是投资者真正希望的。
晨报记者 刘畅
| 
