|
日前，相关媒体针对双鹭药业在《招股说明书》中关于投资双鹭生物一事的信息披露提出疑问。
公司披露：2001年8月，发行人与上市公司新乡化纤等五方共同出资设立北京双鹭生物医药有限责任公司（简称双鹭生物）。其中，发行人以非专利技术作价1250万元作为出资，占双鹭生物注册资本的25％。后由于部分股东现金出资涉嫌违规，被有关部门撤回。因此在
2003年8月，经双鹭生物股东大会批准，决定注销该公司。
相关媒体认为，在投资设立双鹭生物的过程中，新乡化纤以现金1000万元投入，并在2001年年报中列入“长期股权投资”和现金流量表的“投资活动产生的现金流量”加以体现。至2003年双鹭生物清算后，新乡化纤在2003年度的年报中也将其投入的1000万元予以收回，并披露称“由长期投资转入其他应收款”并计提了10％的坏账准备；在2004年的半年报亦显示，新乡化纤的坏账准备仍为100万元，表明新乡化纤对双鹭生物的1000万元的投资仍未收回。可是，这些在双鹭药业的《招股说明书》及报表中均未体现，最终导致媒体质疑。
由于双鹭药业是北京首家登陆中小企业板的上市公司，中小企业板发行上市信息不规范也屡遭市场抨击。本报记者专门就此事向公司的董秘梁淑洁女士进行求证。她说，该媒体只是针对报表中的简单数据就认定公司的信息披露有问题，其做法不可取，此报道得出的结论与公司的实际情况不符合，公司将在日后合适的时机进行必要的澄清。 晨报记者汪世军
| 
