|
近日，国资委和证监会的有关高层在打“擦边球”，发表“个人意见”称解决“股权分置”试点工作的各方面条件已经成熟，证监会规划委发展研究中心主任李青原更是表示，全流通必须果断试点。话犹未了，股市特别是中小企业板马上应声暴跌，投资者并不相信全流通能带来多赢，更不相信某些人所说的非流通股获得流通权后不会套现，尤其是那些民企老板，面对巨大的诱惑真能做到“坐怀不乱”？香港股民对民企股票大多敬而远之，因为他们被那些不讲信义的民企老板害惨了，民企老板一闹“失踪”，股价一天之内可以下跌九成多
。实施全流通后，国有股东可能会顾全大局“被动”不流通，但民企老板却无此“义务”，届时不主动套现就真是“傻瓜”。
有官员提到，“如果只考虑流通股股东的利益，不考虑包括国有股东在内的非流通股股东的利益，就会走向利益机制处理的另一个极端。无论大股东、小股东利益都应该保护”。看到如此表述，笔者眼圈都红了，“无论大股东、小股东利益都应该保护”， 大股东难道“保护”得还不够吗？长期以来流通股股东为非流通股股东作出了巨大奉献和巨大牺牲，非流通股股东早已获得巨大回报，如果割裂历史来谈所谓的平等对待，本身即是极大的不公。试想多少股民在2000点以上入市，多少股民现在保证金损失了50%，这些都是我们的兄弟姐妹啊！战场上为了掩护“当官”的逃跑而丢下伤兵就是犯罪，而现在不管“受伤”的股民而去强调当官大股东的利益，天理难容啊！
没错，全流通是一件好事，但割裂历史不体恤投资者的苦况而强行推进全流通就是好事变坏事。解决全流通，我有“妙计”，就是每只股票日后的股价如果能够比现在高出50%，那“达标”的次日该股就可实现全流通。该办法的妙处就是把股价同全流通挂钩，大股东要想获得流通权就得先努力把公司的经营搞好，促进股价上涨，让投资者真正尝到“甜头”，这比天天讲“保护投资者利益”实际多了。如果大股东不搞好经营，公司股价上不去，那大股东想流通套现就没甭想！这办法在利益方面确实稍向流通股东倾斜，但这是应该的，而且并无损害非流通股东的利益。至于50%的涨幅比例是否“低”了，100%岂不是更好？这问题可以进一步商讨，从得出一个更“科学”的比例。至于新股也可参照此方法，股价比发行价高出50%就可实现全流通。
用我的方法解决全流通，将会导致好公司早日实现全流通，差公司到退市那天也不能全流通，大小股东“同归于尽”。但相信多数的大股东都会选择把公司业绩搞上去，把股价促上去，这样大小股东万众一心，才是真正的多赢！
张旭晖
| 
