青岛安信:解决股权分置 馅饼?陷阱? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月26日 16:14 青岛安信 | |||||||||
青岛安信 周一沪深两市股指再次大幅下挫,两市成交不足百亿,成交量大幅萎缩。前期活跃且走势坚挺的的股票居于跌幅榜前列。市场人心涣散,究其原因,中石油A股国内上市传言,银监会发布商行授信指引,违规投资股票不得授信等利空消息固然起到非常重要的作用,但笔者认为,其中决定性作用的,还是解决股权分置问题的分歧。
《国九条》中曾经明确指出,全流通的方向是让利于民。在国家宏观调控起到明显效果之时,管理层再次拿出《九条意见》精神解决资本市场问题,证监会监管部主任谢庚指出:解决股权分置条件越来越成熟,并且给出了“解决股权分置问题后,可流通的股份不一定就要实际进入流通,它与市场扩容没有必然联系”这样一个利好预期。 解决股权分置,充分照顾中小投资者利益,这本是利好预期,然而这又需要股票的权价统一,“双赢”局面的操作难度非常之大,这使得市场对解决股权分置问题不信任。在市场表现上,就体现出一方面前期由全流通试点传言的吉林敖东(资讯 行情 论坛)、银鸽投资(资讯 行情 论坛)等股票走势强劲,另一方面,市场整体下跌。 在《国九条》背景下,解决股权分置既然定性为政策利好,那么管理层对于流通试点或者和这方面有关的政策消息的出台慎之又慎,然而我们看到的却是深基地B(资讯 行情 论坛)股非流通法人股东通过深圳B股交易系统流通,并得到批准与7月28日实施。目前国家没有任何一条法律法规是支持这一批复的,B股法人股流通的依据又是什么呢?深基地B股法人股东按现有股价流通5110万股给中小投资者带来的损失又怎么算呢?A股市场流通方案又会是怎样,市场迷茫不清。 笔者认为,解决股权分置,牵扯各方面利益,难度相当之大,政策变数多,执行阻力大。在目前的市场环境里,中小投资者在没有明确政策方向之前,最好以观望为主,千万要区分开全流通的“馅饼”和“陷阱”。 |