|
近日，沸沸扬扬的江苏琼花事件让市场各方都大吃一惊，因为在上市时间之短、出事之快、处理迅速等方面都创了纪录。虽然是首批中小企业板的精英，履行发行程序上一点儿也没有省略，但是最终还是给了市场投资者一个“眼吹火”，这不由得让人质疑发行制度的可靠性和责任问题。
其实，在过去的市场中，虚假上市、欺诈上市等事情的发生，投资者都要拷问上市
公司和相关人员的诚信问题。而信息披露问题更是百提不厌，市场时时在鞭策那些不讲诚信的公司，管理层也对违规公司进行处罚、谴责。然而，类似的现象为何常常出现?究其根源就是处理得不够狠、不够严厉，没有罚痛、罚动心，最终处罚的成本又都转嫁给了投资者。
新的发审制度启动伊始，尽管有些“残酷”，使得过会率较低，但是却“把好了门”，让问题公司知难而退。最近的过会率却很高，果然是这样吗？江苏琼花事件的出现不得不发人深思。既有保荐机构的辅导，又有形式上的过会，可谓把关森严，但是严重的违规现象却没有被发现，应当引以为戒。
俗话说“病从口入”。辅导、过会只是专业人士的把关，是少数人的行为，难免有纰漏的地方，由于大多数投资者关心日后投资盈利情况，切身的利益使其更关心发行公司的一举一动，“群众的眼睛是雪亮的”。在辅导结束、“上会”前，笔者建议，增加一个公示程序，在媒体详细介绍一下拟发行公司的情况，让公司周围和了解公司的投资者发发言，可能会提前发现问题公司。(李国旺)
| 
