经济学家出任独董 别钻进“荷包经济”里 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月12日 04:38 北京晨报 | |||||||||
近日,因“魏杰请辞独立董事”事件而引发的经济学家“公共良心”的讨论愈演愈烈,以至于著名的经济学家吴敬琏也挺身而出,为经济学家们辩护,希望媒体“不应将棒子打在所有经济学家的屁股上”。 最近的一项调查显示,有43.5%的独董来自高校和科研院所。有这么多的经济学家在上市公司里担当着独董之职,如果他们都称职的话,那么上市公司就都该自觉地维护中小
笔者认为,经济学家是不适宜出任独董之职的。从上市公司来看,聘请经济学家出任独董,无非是想为自己“镀金”,撑撑门面罢了,压根儿就没想过让你监督。从经济学家的角度来看,不仅自身的工作繁忙,社会活动与各种应酬多,又哪有时间来履行独董之职责?更何况有的还要担任几家上市公司的独董呢?而就算是经济学家们责任感很强,他们在百忙之中能抽出时间来过问上市公司的事情,可经济学家们的长处在于宏观,而对于上市公司这些微观的事情是否弄得清也还是个问题;至于如何保护流通股股东利益,他们可能高高在上,并不能真正为流通股股东们说上话。 可以说,经济学家出任上市公司独董之职是对经济学家形象的一种破坏。一方面领取着不菲的佣金,而另一方面又不能很好地履行独董之职责,难怪有投资者认为,这些经济学家一古脑儿地钻进“荷包经济”里去了。 皮海洲 |