楼栋:是否要再造5.19政策牛市? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月01日 17:02 宁波海顺 | |||||||||
今天沪指上涨42点,深成指上涨109点,这让的走势真让人欢欣鼓舞,我们已经很长时间没有看到这种情景了。自从户至1783点调整以来,前面57个交易日中只出现过三根大阳线,今天是第四根大阳,也是涨幅最大的一根阳线。今天的阳线是福还是祸? 有人说,近期市场的状况跟1999年“5.19”行情发动前的情形非常相似,政策面的暖风越吹越多,可能吹生新的井喷行情。
确实,我们看到当沪指跌破1400点之时,整个市场万马齐喑,如果今年沪指真的跌破1307点,那么市场将长期一蹶不振,毕竟1300点是1999年12月、2002年2月、2003年1月和2003年11月等四个重要底部的极限位置,是非常关键的历史支撑位置。这与“5.19”之前1000点重要关口岌岌可危非常相像,这时大家自然想要政府救市,而近期政策面也有所动作,如前期周小川、吴定富等重量级人物有关保险基金直接入市发表乐观言论,今天国务院国资委澄清不利谣言,证监会主席尚福林近期不断有偏暖的讲话。 以上这些情况与“5.19”行情发动之前确实有较大的相似之处,但是如果仅凭此断言政府将再造政策牛市,会显得过于武断了,因为很多情况已经发生变化。 首先,市场已经不同与彼时了,相比于市场自身的力量,政策的力量已经大为减弱。 我们看到自从2001年沪指从2245点下跌以来,曾经出台过三次大的利好政策,但是政策的作用却逐次减弱,今年即使有国务院的九条意见重大利好,市场竟然还是政策发布时的1522点,并继续跌破1400点,这说明目前主要是市场的是其自身的运行规律,政策面只能作为外部因素和次要因素。 其次,政策救市的成本和收益能否成正比,这是一个关键问题。“5.19”政策牛是在当时确实非常风光,很多人在当时却是赚了很多钱,但是理性的分析一下,政策牛市给我们留下了更多的问题。像庄股问题、券商问题、上市公司疯狂圈钱却毫无投资价值等问题都在“5.19”的疯涨中迅速膨胀,市场从2245点开始的调整也是对这些问题的清算和解决。我们说“前车之鉴,后事之师”,在深刻的教训面前,政策造市可能性有多大,对此我们要打个大问号。 因此,尽管今天拉出大阳,但我们不必浪费时间去幻想“5.19”政策牛市,而应该将精力花在研究如何抓住短期反弹的机会上,毕竟短线机会已经涌现。 |