野山:“罗杰斯判断正确”的假想 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月21日 16:16 上海金汇 | |||||||||
野山 最近市场,言必谈罗杰斯。“19世纪英国,20世纪美国,21世纪中国,中国未来必将是世界超级大国”的预言令中国投资者受到很大鼓舞;但是,他对中国股市目前走势将要进行“4至16个月调整”的判断,给市场上笼罩了层层烟雾。看来,罗老头的中国之行,没有白来。不管怎么说,一定程度上遏制了中国股市的反弹力度和高度,最起码延长了反弹成功
最近很多人在做投资或者投机的时候,因此更看重的是投机,因为都认为,“4至16个月的调整”令人难熬。股指涨,还能越来越淡忘罗老头的话,一旦调整,就立即想起“4至16”来。有一些投资者,干脆逢反弹清仓,静静等待“4至16个月调整”和恐慌的到来。 假如这次罗老头判断正确,看来中国很多散户还真的赢了一回。 问题是,即便罗老头判断正确,大盘就立即倾泻,一直下跌“4至16个月”吗?恐怕未必。 我们来做几个假想,当然前提是罗老头“4至16个月调整”的判断是正确的。 什么叫调整?我的理解,就是价格指数的趋弱震荡或者下跌。 先说震荡。震荡的走势,有两种方向,一种是向上震荡,那不能算作真正的调整,一种是趋弱震荡,这才是调整。 可以列出几种震荡的方式。比如,现在开始反弹,反弹到前期高点附近,股指下跌,跌到现在的点位并且破位,然后再上到前期高点附近再下……如此循环,相信半年之后,股指跌幅不大,但是机会多多,这是一种震荡调整模式;另外,“4至16个月”中间分几个档次不断箱体震荡,也是一种调整模式,把握的时候,重点是根据大盘走势不断调整箱体上下区间点位,从而博取差价;震荡调整比较恶心的方式是,反弹没有力度和高度,没有赚钱的机会,而下跌则迅速,惨烈。这样的方式,是熊市的特征。 我的看法,牛市的步伐已经走了第一个段落,由于超级主力介入空前深入,要立即结束牛市,转为大熊市,可能性不大。因此,最后一种震荡方式出现的概率不大。如果是前面的几种,则在期间操作中机会很多,把握得好,不亚于大牛市的收获。 再说下跌。如果大盘拒绝震荡,从现在的位置直接下跌,一再向下破位,1500点,1400点,1300点,一一拿下,1200点,1100点摇摇欲坠,那么显然,牛市不再,熊风刮起。会产生什么样的局面呢?首先是投资基金全线套牢,社保基金折戟沉沙,QFII饮恨悲泣,只有谁最高兴呢?就是所有听信罗老头语言的中国散户们!他们高举罗老头的头像,笑傲股海。 这一切,都是在罗老头“4至16个月调整”判断正确的基础上假设的。 假如,现在的走势只是牛市第一波的调整,筑低完毕之后,继续创新高,甚至冲上1800点,1900点,那么,罗杰斯的判断就错了吗?不一定,只要创新高之后指数继续回调,只要在“4至16个月”中间股指涨幅不大,并且中间有像样的下跌和恐慌,那么,罗杰斯的判断就没有错。为什么说“4至16个月调整”,而不说调整5个月,或者10个月,他的目的就是,除了一直大涨之外的所有走势都被包揽。这样,基本上9成以上的情况下都是正确的。而且,假如罗杰斯真是为了打压中国股市自己低位吸筹,他至少会在判断基本正确的情况下,部分实现低位吸筹目的,真是名利双收的事情。只要不出现单边上涨这种一般不可能出现的极端情况,OK,罗老头就永远正确。 而中国投资者呢,境况就不一定了。假如今后的走势是震荡,甚至箱体震荡,你听了“4至16个月调整”后出空仓位等待,面对股指上下几百点的运行,你不敢做,坐失良机;假如股指在“4至16个月调整”的指导下,中间还创了新高,甚至直逼2000点,你极有可能受不了,情急之下抢登“2000号列车”,然后忽遇翻车,从2000点跌回1600点。去问罗老头,他会说:“早就告诉你,要调整,你不听,自裁去吧。” 只有一种情况,就是一直单边下跌(按照现在的中国股市市场情况可能性不大),完全空仓等待“4至16个月调整”的投资者才是完全正确的。 更何况,罗杰斯的判断除了可能有自己的目的之外,仅仅是一家之言,不一定准确呢?坚持自己的原则,不人云亦云,是股市投资者的必修功课。 |