|
中国联通(资讯 行情 论坛)通过15亿配股方案，显示股市的圈钱热愈演愈烈。
不久前还在讨论为什么这样低迷的股市，恐怕不会愿意反思“股市过热不过热”的问题。目前的股市似乎谈不上过热不过热，但股市与生俱来的圈钱过热依然故我，这是一个不容否认的事实。股市的冷热病反映出来的问题，是资本市场的根本症结。
“国九条”虽然对上市公司重筹资轻回报提出了质疑，但目前看来，政策的天平依然更多地倾向于融资功能的充分发挥，而在重视资本市场的投资回报上还较多地体现在口头上。当前，尽管国家正在全面控制投资过热，而股市扩容却从未降温，新股发行过会率依然高企，这意味着股市的扩容过热现象不仅现在存在，即使在经济调控到位后还将继续居高不下。
增发配股可转债次级债像车轱辘一样地轮流掀起圈钱热潮。
热衷于圈钱的上市公司总是拿“发展是硬道理”来堵投资者的嘴，一个资本金充足率就这样成了几乎所有银行股“狮子大开口”的理由，招商银行(资讯 行情 论坛)和浦发银行(资讯 行情 论坛)甚至分别提出了总额高达100亿和120亿的再融资计划。中国联通强调两个有利，其实大股东一毛不拔，却要流通股股东掏出50亿元左右，而其每股收益将因为股本扩张而摊薄。几乎所有有意再融资的公司在圈钱的时候都描绘了美好的发展前景，但是以往的圈钱大户却纷纷成了亏损大户。如中关村亏损6.33亿元，托普软件(资讯 行情 论坛)亏损3.89亿元，天大天财(资讯 行情 论坛)亏损3.82亿元，全兴股份(资讯 行情 论坛)亏损1.77亿元，莲花味精(资讯 行情 论坛)亏损1.45亿元，创智软件亏损0.98亿元。谁知道现在的圈钱大户将来又会如何？
整体上市等热乎一阵的创新举措又何尝不是如此？整体上市在投资者的角度看重的是对关联交易弊端的釜底抽薪，而在控股者则与其说是加速发展的推进器，不如说是大规模圈钱的提款机。正是由于这样，有些人嘴上说的金融创新或者增厚流通股东的权益，对于流通股东来说，则往往是陷阱而非馅饼。TCL得陇望蜀，无非是要通吃整体上市的25亿和分拆上市的25亿。幸亏证监会没有受理，否则，就连庄股德隆也想借吸收合并的名义摇身一变挤进新蓝筹(资讯 行情 论坛)的行列。
别的热不热或有争议，无可争议的是，基金发行显然有过热之嫌，这是明摆着的。即使以保守的数字估计，上半年新增基金已经远远超过了1000亿。这不仅超过了去年全年的首发总量，也使得证券投资基金的总体规模接近翻了一倍。基金在本质上也是一种圈钱行为，至少在目前，除了发起人股东和基金管理人旱涝保收之外，一般的基民基本上还属于颗粒无收的饥民。在回报投资者的问题没有解决之前，没有理由认为基金圈钱是大力发展资本市场的当务之急。虽然同国外的基金大鳄比起来，我国的基金仍然不免小巫见大巫，但自己同自己比，这样的发展速度毕竟太快了一点。
前一阵子，春风未度中小企业板，却先激活了中小盘股，沪深股市一度似乎重演了“直把杭州当汴州”的闹剧。
无可否认，沪深主板中小盘股的预热，体现了投资者对建立多层次资本市场重大决策的拥护。但是，中小板的推出毕竟意味着圈钱又多了一条路，其中的风险不言而喻。同时，不能不注意到，此“中小”不是那“中小”。在那“中小”尚未成为现实的之前，此“中小”所炒作的所谓比价效应毕竟只是一种预期。一部分市场主力抢在中小企业板推出之前狂炒中小盘股，人为地造成比价效应的提前透支，那么，等到中小企业板真正出台的时候，其市场表现究竟是“利好”还是“利空”，反而有可能变得不确定了。
根据木桶理论，一只木桶能够装多少水取决于最短的一块木板的长度，而不是最长的那块。控制投资过热对于眼下这样的一个敏感时点来说，显然是主要矛盾。股市并不例外。
对于股市来说，把一个长期的发展纲要当做圈钱的即时果腹快餐，不仅透支了“国九条”的利好效应，而且也严重损害了投资者的利益。这种深入骨髓的定位偏差导致的发展失衡的负面影响是根本性的，不能不引起警惕。□黄湘
| 
