|
野山
3月11日我作文《假如我是这波行情的主力》说，这波调整的性质，是开闸放水，让场外的新资金加盟……要让新资金进来，就要有一定的空间时间。因此调整不可以一蹴而就。问题是，现在是不是涨两天就结束了。假如我是主力，我不会这么做，因为牛市中的调整，主要方式是震荡，而不是没完没了的下跌。因此，我会乘此再创新高，让市场再次疯狂，
然后再冷不防打下来，那些前期坚定不出货的中小散户以及小机构才会乖乖地交出筹码，因为他们以为行情真的结束了。
文章发表之后，收到N多来信，这是我没有想到的。多数投资者对我一贯坚持自己的俄观点不动摇表示感兴趣，也有朋友来信破口大骂，说连稍微有一点技术知识的人都知道大盘要调整几个月，而且人家都说大盘明显1730点是今年大顶，你现在还坚持牛市思维，是不是想害死你的追随者？
赞扬的来信我除了感谢之外，更重要的是看有没有一些值得我提高的见解，批评甚至谩骂的信有时候给我一些震撼，有时候给我警醒，有时候给我提高。即便骂错了，也说明有很多不喜欢我的人还在天天关注我的文章，也就可以自我“啊Q”一番了。
现在是15日，行情果然创了新高，市场果然开始进入浓郁的追买气氛。很多和我一起探讨过的朋友，已经同意我的创新高然后调整的观点的朋友，也忽然头脑发热地说：野山，看来2000点不在话下了。
这回再做一个假想：假如我是主力，创了新高之后，什么时候调整，行情是否结束。
第一个问题：什么时候调整。假如我是主力，首先不会刚创新高就让行情戛然而止，因为创了新高就急急忙忙进入真正意义的调整，老百姓还没有看懂，还没来得及追进来，还没有在市场上确立连续上涨的心理运势。这时候你就真正进入实质性的调整，调整了谁？多数是调整了主力自己。正确的方法是：继续震荡上行，用时间和空间唤醒场内外资金的积极加盟，让场外的老百姓逐渐开始关注股票，这时候，你用部分出货的方式运作调整，会方便的多。这样的调整，主力是主动的，他们不但可以将手中的获利筹码顺利的派发一部分，还可以通过震荡运作将自己的持筹成本大大降低；这样的调整，是主力最最希望和喜欢的。
第二个问题：“头”的问题。假如我是主力，我不会在1700多点做大盘的头部。最多，做一个短期的头部。比如上次1730点，就是主力做的一个短期的假头。为什么不在1700多点做头呢？道理其实大家都知道，一方面是股市跌了3年，凄风苦雨，总要有一个相当可观的上涨的时间，4个月就结束行情，市场的警惕性还比较高，主力很难顺利全身而退；其次，这一波主力介入太深，在中国股市上是从来没有过的，从介入的程度来看，期望的牛市时间，应该远远在3年调整的时间之上。因为这一波主力做的行情，严格来讲不简单是做行情，而是“做中国”，说10年行情有点胆怯，但几年时间总是应该有的。谁是主力，都不会轻易放过这样一种千载难逢的机会，这也就是我为什么从去年底开始一直坚定不移看好中国股市不回头的原因。因此，在1700多点甚至1800多点做头，都是不应该的。但是，我决不能排除，短期头部的不断出现。不论是1730点，还是1840点，甚或是1950点，都只能是短期，最多是中期调整，不应该是长期的头部。
现在的问题是，主力的意图清楚之后，如何来应对。
我觉得，目前的投资或者投机还是有一个误区。好像只有核心资产股票才能买，其实，很多好股票都已经开始有资金建仓，我们都在默默地研究不断发现。即便是核心资产股票，走势也是不一样的，这里就有一个阶段性选股的问题。同样一只股票，一个月前是我的建仓目标，一个月后，可能是我的出货目标。但是，再过几天，很可能又成了建仓目标。这当然说的是中小资金比如说几千万以下的，建仓和出货都比较方便。这就是阶段性运作。可以举一个例子：宝钢股分在前一阶段涨的很好，当你发现它的涨势受阻之后，你会发现扬子石化上海石化和马钢股份之类的核心资产产股却涨势流畅，这样，你就可以改变一下重点；再如，当其他核心资产股一涨再涨，而以浦法银行为首的银行股却因为某些所谓的利空下跌20%-30%时，比如浦发银行，从13元多跌到10元多，那么好的核心资产股票，遭遇这样的不公平待遇，不正好是你捡便宜的机会？最近我几次说到这支股票，就是这个意思。
多想一些更深层次的问题，你在制定操盘计划的时候，就会受益无穷。(与野山联系：ysv@21cn.net)
| 
