野山：多几个心眼儿 不要盲目跟风

　　股民从新闻媒体获取正道信息，这是唯一可靠的途径，因为，没有大资金撑腰，没有各种社会关系，你作为一般的投资者，要先于媒体知道正道消息，还是比较困难的。

　　但是昨天媒体的消息称，四川长虹将成为国有股减持试点，具体方案是以“长虹”净资产六七折的价格向流通股转让。随即，四川长虹股价在弱势中一举高开，并放量上扬。股民从媒体上得到消息，再加上市场股价走势的验证，纷纷高位跟进。

　　但是，今天，又有媒体采访了有关部门，证明并无此事：

　　“国资委是四川长虹国有股权的代表者。国资委的工作人员向记者表示，国资委到目前为止，从来没有听说过任何关于将长虹作为国有股减持试点的计划，并对市场上的空穴来风表示不解。”

　　“证监会的工作人员对记者表示，到目前为止，证监会也没有任何实质性的国有股减持计划出台，或将要在近期出台。”

　　“四川长虹办公室的刘主任对记者表示，到现在为止长虹没有收到过任何部门的关于减持国有股的任何消息，国资委、四川的国资部门、证监会，以及券商都没有到四川长虹进行过减持调研。”

　　长虹的股价也应声而下，将昨天的涨幅悉数拿下，将昨天跟进的股民也悉数套牢；再翻开昨天的走势，才发现，上涨的过程当中部分资金出货却非常坚决；再翻开昨天的有关报道，才发现，报道本身对文字做了极为有意思的处理。

　　题目很确定(一般读者很容易看了题目之后，内容不太仔细研究的)：《全流通图谋化整为零四川长虹是首批试点企业》；

　　内容就更有意思了：

　　“另据记者得到的未经证实的消息，有关全流通问题证监会规划委已基本形成解决思路，并和一些大的证券公司有过沟通。四川长虹作为首批全流通试点企业，方案已通过地方国有资产管理部门的审批。另外的几家全流通试点企业的方案也正在酝酿之中。”

　　记者道听途说之后，为了证实这个消息，对有关部门进行了采访：“对此，证监会规划委有关人士表示，‘我不否认，规划委的确在做这方面的研究，但这并不代表证监会马上就要做什么，另外挑企业也不是我们的工作。’对近来市场传闻中的几家全流通试点企业如南方航空、扬子石化、宝钢股份等，他肯定表示是谣言。”

　　话说倒这个份上，按理，已经很清楚了。就是：长虹作为首家试点的消息是不真实的。但是，记者不甘心，继续追问：“而当记者提到四川长虹时，他略作迟疑，两次追问记者：‘从哪儿听说的？’”

　　这段描写很有意思。当时“有关人士”的语气，很有可能是坚决地否认；但是，加上一些诸如“略作迟疑”之类的词句，就可能让读者产生另一类理解：可能实有其事，只是不便透露而已。

　　而报道的题目却非常直露：《全流通图谋化整为零四川长虹是首批试点企业》，显然，记者是有意或者无意地将这个消息当作了事实，至少，在读者这方面，看了题目和扫描了文章之后，是不大怀疑的了。

　　这就是效果。

　　问题是，在这效果的背后，到底有什么内容呢？我不知道，我相信大部分股民也不知道。但是，肯定有不止一个人知道。股价的变动里面，有没有什么猫腻，也就更是只有少数人知道了。

　　媒体为股民提供更多更快的信息，显然是在为股民说话。但是，如果说错了，就会给股民造成误导，带来损失。不过，说错了，并不是故意，股民不会有什么太大的反感的；但是，如果通过媒体，为一些藏在后面的力量在说话，在谋取一些利益，而且这种利益是建立在股民受众的亏损上的，这就有一些不太舒服了。

　　看来，作为股民自己，今后在读报道的时候，是应该多几个心眼儿了，不能盲目跟风，自己照顾自己，在这个市场上尤为重要。