野山：“推倒”的目的是“重来”

　　野山

　　这时候把大盘指标股放下来，是最恶毒的一招：大盘随即落花流水，把宝钢们的调整演绎成了惨烈的杀跌。

　　但这时候如果不把大盘指标股放下来，就必须有能力把大盘指数托上去，否则，众多 股票害怕宝钢们“撒手”，都纷纷先跌为快，就这“下拉力”，也是够宝钢们累的。我昨天的题目是《听到了宝钢们的喘息》，认为“领袖一旦倒下，后果不难设想”，建议主力(假如愿意做多大盘的话)，“稳住大盘股，启动其他超跌绩优股……该跌的继续跌，该涨的大胆涨”。

　　今天在大盘指标股“坍塌”的时候，主力启动了严重超跌的科技股，才使大盘没有迅速跌破1311点——仅差12个点。

　　科技股的启动，暂时缓解了大盘指数的下跌。这是必要的，因为这样一来大盘没有崩盘，没有崩盘就没有太大的恐慌，包括给上面看的“面子”也还没有丢尽。

　　其实对大盘的看法，研究得越深，就越接近实质。现在几乎绝大部分投资者都知道，大盘为什么会跌，为什么会大跌，为什么跌个没完没了。

　　上周市场传言国有股按净资产减持试点，盘中资金慌忙应对，理解为利好的在建仓，理解为利空的在割肉，忙得不可开交。今天证监会又出来辟谣，说子虚乌有，而且根本就不可能。于是连大盘国企指标股也不玩了，个个“撒手”。

　　谁来解救大盘？科技股，还是原来的指标股？

　　看来，这个问题的回答，已经蒙上了一层厚厚的浓雾。为什么？因为科技股好是好，但业绩基本上都端不上台面，几分钱收益的比比皆是，这样的业绩要做龙头，得有价格的绝对优势。

　　但如果单谈价格优势，也不太现实，比如现在两地有十几只2元多的股票，启动他们？那就更不行了，因为他们大多是退市在即的“危险品”，更不符合好不容易才初见端倪的“价值投资理念”。像这类股票，下跌到1元左右，不是不可能。而2元5毛跌到1元，那又是什么概念！

　　想到这里，反过来又对所谓的“蓝筹概念”感到有点儿迷惑了：那么多的大机构云集几家蓝筹公司，弃置大盘凶猛炒作一番，是什么意思？果真是为了引领正确的投资理念？

　　正好今天一位为署名“猫头鹰6613”的股民来信，也谈了这方面的感想：

　　野山：你好！

　　今天没有看到你的文章，有点失落感，最终决定给你写一封短信谈谈我对近段大盘的感想。

　　在谈感想之前先讲一个销售的案例：西安杨森公司的吗叮呤这个药我想大家都很熟悉，它是杨森公司销售最成功的品种之一，当年为了打开中国市场，在消化界大力推广“胃动力”的概念，最终使得全中国的消化科的医生都接受了这个概念，使得吗叮呤这个在西方被淘汰的品种在中国获得了巨大的成功。实际上“胃动力”根本就不是一个正确的概念，而是为了销售创造的一个名词。

　　再回到股市中来看看最近不断被提到的“蓝筹”概念，它真地就那麽具有投资价值？我们如果看一下他被炒热地过程，就会发现“蓝筹”概念是基金在2000点以后打出的一张牌，基金必须赢利，而又不能为券商买单，唯一只有进入大盘股，而要炒作大盘股只有提“蓝筹”概念，稍有国情知识的人都知道真正地价值投资应该是在20年以后，现在的“蓝筹”概念更多是一个幌子，为基金服务。如果明年卷商缓过气来，可能又会重提科技概念或其它的概念。如果券商垮了，科技概念可能会往后推几年，券商垮得了吗？券商会为基金买单吗？

　　猫头鹰6613

　　“猫头鹰6613”直接把“蓝筹概念”的提法看成了主力的阴谋，是不是有道理，我觉得并不重要，重要的是现在的投资者都对很深层的东西进行了理性的思考，我相信，这些思考都体现了一种成熟和研究的态度。我们的管理层，我们的专家，都应该注意这些投资者的成熟和他们经过深入研究得出的结论(观点)。比如现在的蓝筹股，真的应该思考他们的“投资”是否就是所谓“价值投资”，这里面有没有不为人知的内幕的东西，将来都会大白于众的。

　　下跌到了今天，距离创新低已经非常近了，假如每次下跌之后，还是来一点反弹，真的没有意思。要跌，就一次跌个够，那样，快速消耗空方力量，快速达到“推倒者”私下的目的，也许就会迎来艳阳天。果真迎来那样情况下的艳阳天，相信其力度和持久性，都是现在难以想象的。因为“推倒论”者真正的目的并不是“推倒”，而是“重来”。(与野山联系：[e-mail]；www.yeshan.com.cn)