|
野山
股市像这样的跌法，记忆中在几年来是少有的；不过这样的大跌指数却相对稳定，这在过去是没有的。天天那么多的跌停板，最痛的是老百姓。
如果说现在是股灾，肯定会有人谩骂我；如果说现在不是股灾，肯定有人诅咒我。
连周正庆同志都憋不住了，请看报道：
针对目前股市持续低迷与我国GDP持续快速增长严重背离的状况,全国人大常委、财经委副主任委员周正庆昨日在"2003国际金融论坛"上建议,要在十六届三中全会精神的指引下,尽快扭转股市持续低迷的现状,确保其持续健康发展。
周正庆指出,要为资本市场创造良好的发展环境,首先要针对资本市场发展存在的问题,采取必要的政策措施。当前要着重落实以下措施:拓宽合规资金入市的渠道,保持市场供需平衡,要扩大直接融资首先要扩大资金供给,有了比较充足的资金入市,必然会激活资本市场；要大力发展机构投资者,改变我国股票市场以个人投资者为主的局面,适度增加保险资金、社保基金进入股票市场的比重,加快发展证券投资基金；要在提高上市公司质量,完善治理结构方面下真功夫,切实解决大股东掏空和信息披露不实等突出问题。
周正庆的地位，不是一般的股评家，也不是一般的专家，他的提议，相信会引起各方面的重视。但是，中国现在的证券市场，管理层近一阶段的基本论调是，政府部门不干预市场的走势。而周正庆认为：资本市场运行中受到多种复杂因素的影响,对有些因素必须采取必要的应急措施,维护资本市场的稳定运行。成熟资本市场的实践经验证明,适当的干预是必要的,单纯强调市场自由化,不准进行必要干预的观点是片面的,难以解决市场自由发展中出现的"缺陷"和"失真"现象。
股市下跌，有人说这是挤泡沫，也有人说这是与国际股市接轨，周正庆认为：各个国家由于政治制度、经济制度、法律环境、历史条件、发展阶段的不同,在具体的规范措施上,机械地套用照搬别国的做法是行不通的,不顾本国国情,强行接轨是有百害而无一利的。对于新兴资本市场发展中的共性问题,要善于学习国际规则,借鉴国际经验,按国际标准来规范,但要仔细研究什么是真正的国际标准,切莫把某个国家某个时期的具体做法错当成国际标准照抄照搬。对中国特有的问题,则要采取特殊的办法去解决,不承认中国特色是不现实的。
要是在过去，光这篇报道，就足以让股市反弹甚至强劲反弹。但是今天，跌停板的股票骤然增多，很多走势很好主力建仓的品种，也纷纷“倒戈”，加入大跌的行列来。依然是一些基金重仓的大盘股，在艰难地“维持秩序”，让今天的破位，在尾市有所缓解。下面，如果再有几天的大跌，这些大盘股的走势，也会变得迷茫起来；如果大盘股也一起放弃抵制，那么指数的狂泻将会来临。
在这样的紧急关头，我觉得，政策的支持就显得非常重要。不论是美国这样的最先进国家，还是其他发展成熟的国家，在股市关建的时期，都会主动运用政府干预的手段，美国“9.11”的干预大家记忆犹新。
没有必要听任券商的全行业倒闭，没有必要听任投资者的倾家荡产，没有必要强行将股市打到“全流通”的价位，任何事情，都有一个渐进的过程，否则，就不符合事物发展的规律。何况，中国股市还有自己的实际情况呢？即便接轨，也不一定要用自相残杀的手法，迎合值得探讨的所谓“先进规则”。美国股市中的网络股，涨得比中国疯狂得多，也没有人“莫名惊诧”，为什么到了中国，就变味了呢？好像一旦上涨，就是违背了“接轨”的原则，就会出来扩容等等的利空。
假如政府在这个时候，采取相应的救市措施，我相信，对于中国经济，中国股市，中国股民，中国的资本市场稳定发展，都将是一个重大的贡献。
(与野山联系：ysv@21cn.net)
声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
|
