野山:关于支撑位和阻力位的可变性 | |
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年10月21日 15:36 新浪财经 | |
野山 投资人在做投资之前,无论如何,都要对大盘或者个股做一番研判,认为要涨,做买;认为要跌,做卖。涨跌的研判,最常用的方法是通过技术指标寻找下跌的支撑点和上涨的阻力点。比如现在天天下跌,哪里是支撑点,找到了,就在那里下注,准备享受反弹的成果;一旦买进,就要上看阻力位,寻找相应的卖出点。 但在现实中,每次有投资人问我支撑点和阻力点的时候,我都很难加以回答。一般的媒体在线咨询,有问必答,连思考的时间都没有,那也不难。因为打开指标一看,稍有一点理论知识的人都会发现,支撑位和阻力位其实明显得很。但是,事实上,只要你在股市里浸染几年,都会发现,很多时候,所谓的支撑位和阻力位都是难挡涨跌趋势的。 因此,在回答投资者的问题时,我们的分析师确实应该特别的小心,因为你在没有准备没有研究的情况下的回答,尽管可以让投资者“风险自负”,但从良心上,自己也会受到谴责。我以前几次说过,国外成熟市场的分析师,像我们的医生,分科,分项,分得很细。比如你研究网络科技板块,那么这一板块的所有股票你心里非常的明白,包括每一只股票的业绩,成长,股本,股东,消息,技术走势等等,你都心中有数,即便不看图形,也能准确地说他个12345。而你研究范围之外的股票,有投资者咨询的时候,你就应该勇敢地说:我不知道。在目前的情况下,我们的分析师队伍还没有形成这样的机制,但是,在回答咨询的时候,我觉得仍然应该对自己研究的股票详尽回答,对自己不熟悉的股票做一般的回答,并且说明自己不懂,给投资者指出一个研究的路子,让他们自己去研判。 更何况,即便你对一类股票有精湛的研究,但是,对于股票走势的预测,还是不能简单和武断。股票的上涨和下跌,有很多时候是按照技术要求运行的,但是,由于其走势是主力资金与其他资金的对弈和搏斗,其手法就会有千变万化,而且,对于技术的理解本来就是各路理论各路说法,加之主力机构利用大众化的技术理解做一些骗线,被支撑位和阻力位套牢的投资者就更是每天都在诞生。 在龙规方法研究的时候,我们特别注意的,就是如何避免技术的误区,怎样去吸取技术走势理论的精华,怎样规避技术骗线或者技术失效情况。比如在大盘没有大起大落的情况下,个股没有出现很大风险的环境里,很多个股会走出标准的箱体运行趋势,或者走出标准的上升通道趋势,这时候,你的投资可以更看重技术层面,可以不必要考虑更多的变通方法。一直到这种平衡的趋势将要被打破,你才需要迅速改变投资策略。 但是,在大盘出现长期的强势或者是长期的弱势的时候,你会发现,很多技术指标,特别是所谓支撑位和阻力位,都不能给人以正确的指导,更多的是误导。大盘从2200多点跌到1300点,其间除了几次政策性的较大反弹之外,几乎所有的支撑位都不堪一击,凡是在支撑位介入的机构资金,现在几乎都在套牢的泥淖中挣扎。有一位散户说,他在每次“大盘走好”的时候都被分析师们告知:大盘或者个股将继续走好,上升阻力位是多少多少,等等。但是,一旦超过阻力位,就会被告知“上升空间已经被打开”,及时介入会获利丰厚等等。但是,或者买进就跌,根本就不去攻击阻力位;或者攻破阻力位之后追高,最终还是被套。 其实,遵守铁血规矩是至关重要的,我们当时提倡“铁血龙规”就是这个道理。首先要有一个正确的规矩。比如按照龙规理论,在大盘走出长期弱势的时候,就要调整技术指标的天平,对任何个股的走势宁愿看坏也不轻易看好,对于支撑位宁愿相信破位也不轻易相信支撑,对于阻力位宁愿相信达不到也不轻易相信攻破。在做反弹的时候,买跌不买涨,早卖(提前于阻力位)不迟卖(痴等向上突破)。 支撑位和阻力位是可变的,但是如果你的投资决策的相应变化在前,就会在变化中规避风险,甚至得到更好的投资效果。(与野山联系:ysv@21cn.net;www.yeshan.com.cn) |