野山
大盘在极度的悲观的阴霾气氛中忽然迎来了一缕阳光,今天终于涨了。1400点破位之后,就在盘中逐步增加恐慌情绪的时候,主力又回杀一抢。
有人说,在极度的悲观中,必然积聚反弹的能量;有人说:1400点破了,下面的目标
直至1311点,也就是说,一旦达到或者攻破下面这个支撑,新领导层到任后的所有升幅全部抹煞(其实,指数是个比较虚的东西,今天有关报道显示:大部分股票已经创下了1300点以下的新低);有人说:看来利好要出台了……
不管怎么说吧,反正一根难得的阳线出来了。把玩这根阳线,心里不知是喜是悲。而且,明天的走势更会告诉你一切事实:是利好出台,还是技术反抽,是反弹或者反转开始,还是下跌中继?
我不久前说过,类似于清华同方的一批科技股,在上半年大盘国企股建仓之后,应该是第二波的建仓品种。这些股票的一再上涨,才是大盘反弹的核心。因此,他们的走向就非常值得关注。
在最近的大跌中,全国7000万股民密切关注股市政策的走向,密切关注管理层对股市的态度,希望政府能够为7000万最基本的股民着想。对于股市中存在问题的解决,能更多的考虑市场的承受力。而我们的管理层,也一定在积极倾听老百姓的意见,一定会从广大的投资者角度考虑得失;不会像一些人顾虑的,只考虑少数的利益集团的利益,而不惜损害大多数老百姓的利益。
今天,依然有股民和我探讨,向管理层献计献策,我觉得这些最基本的投资者,心里想着国家大计,真是令人感动。虽然言语似有情绪,但可以看出其忧国忧民和认真研究的态度。这位投资者针对目前股市的现状,提出了11个问题:
一、管理层应该只代表国有股东的利益,还是应该代表全体股东的利益?二、高层谈及股市,必言融资多少多少,是不是应该谈一谈投资者回报多少多少?三、上市公司业绩连年下降,而公司高管年薪逐年提高,合理吗?四、股市的泡沫,是包装发行、一股独大、庄家操纵造成的,还是中小投资者造成?五、为什么股市挤泡沫的损失总是由二级市场的中小投资者承担?六、让资不抵债公司重组上市,到底是在保护投资者利益,还是在保护银行利益?七、融资额大的增发条件低于融资少的配股,融资后就变脸,这就是和国际接轨吗?八、为什么从来就是流通股东出钱多,权利少,这符合社会主义制度基本原则吗?九、基金公司可以旱涝保收,所谓战略投资者可以低价套利,这些符合市场经济原则吗?十、为何无论是报表造假、包装上市,还是股价操纵、大股东侵吞上市公司资产,违规的成本总是那么低,承担责任的人总是那么少?十一、在重大决策问题上,什么时候可以轮到市场的主体---流通股股东说说话?
着急的不仅是管理层。股民不仅在关注股市的大跌,还在探讨和研究,在寻找股市下跌的原因,在给管理层献计。市场经济,涉及到每个人的切身利益,任何人都没有权利损害大家的利益。我们的管理层,可以看出,一直在呕心沥血地工作,在呵护这个市场。但是,当很多改革的难题出现的时候,也在倾听市场的呼声,在听取老百姓的意见和建议。比如富通昭和的叫停,就是一个很好的例子。没有问题是不可能的,关键是处理问题的立场和态度。不论是投资者还是管理层,谁都不可能活在政治真空和经济真空中,谁都不可能不办错事,关键看对于事情处理的态度和方法;市场在下跌,从2200点跌到1300多点(其实,剔除新股等因素,据计算已经跌到1000点左右),股民的资金损失过半,但是,我们的投资者牢记“风险自负”的原则,没有多少怨言;因为市场本身,就是充满了风险的。但是,如果眼前出现的是很多违背“三公原则”的东西,老百姓还会不说话吗?
尚主席最近的两次中肯的表态,但愿会催生中国股市的大牛市。
(与野山联系:ysv@21cn.net)
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
|