野山：着急的不仅是管理层

　　野山

　　大盘在极度的悲观的阴霾气氛中忽然迎来了一缕阳光，今天终于涨了。1400点破位之后，就在盘中逐步增加恐慌情绪的时候，主力又回杀一抢。

　　有人说，在极度的悲观中，必然积聚反弹的能量；有人说：1400点破了，下面的目标 直至1311点，也就是说，一旦达到或者攻破下面这个支撑，新领导层到任后的所有升幅全部抹煞(其实，指数是个比较虚的东西，今天有关报道显示：大部分股票已经创下了1300点以下的新低)；有人说：看来利好要出台了……

　　不管怎么说吧，反正一根难得的阳线出来了。把玩这根阳线，心里不知是喜是悲。而且，明天的走势更会告诉你一切事实：是利好出台，还是技术反抽，是反弹或者反转开始，还是下跌中继？

　　我不久前说过，类似于清华同方的一批科技股，在上半年大盘国企股建仓之后，应该是第二波的建仓品种。这些股票的一再上涨，才是大盘反弹的核心。因此，他们的走向就非常值得关注。

　　在最近的大跌中，全国7000万股民密切关注股市政策的走向，密切关注管理层对股市的态度，希望政府能够为7000万最基本的股民着想。对于股市中存在问题的解决，能更多的考虑市场的承受力。而我们的管理层，也一定在积极倾听老百姓的意见，一定会从广大的投资者角度考虑得失；不会像一些人顾虑的，只考虑少数的利益集团的利益，而不惜损害大多数老百姓的利益。

　　今天，依然有股民和我探讨，向管理层献计献策，我觉得这些最基本的投资者，心里想着国家大计，真是令人感动。虽然言语似有情绪，但可以看出其忧国忧民和认真研究的态度。这位投资者针对目前股市的现状，提出了11个问题：

　　一、管理层应该只代表国有股东的利益，还是应该代表全体股东的利益？二、高层谈及股市，必言融资多少多少，是不是应该谈一谈投资者回报多少多少？三、上市公司业绩连年下降，而公司高管年薪逐年提高，合理吗？四、股市的泡沫，是包装发行、一股独大、庄家操纵造成的，还是中小投资者造成？五、为什么股市挤泡沫的损失总是由二级市场的中小投资者承担？六、让资不抵债公司重组上市，到底是在保护投资者利益，还是在保护银行利益？七、融资额大的增发条件低于融资少的配股，融资后就变脸，这就是和国际接轨吗？八、为什么从来就是流通股东出钱多，权利少，这符合社会主义制度基本原则吗？九、基金公司可以旱涝保收，所谓战略投资者可以低价套利，这些符合市场经济原则吗？十、为何无论是报表造假、包装上市，还是股价操纵、大股东侵吞上市公司资产，违规的成本总是那么低，承担责任的人总是那么少？十一、在重大决策问题上，什么时候可以轮到市场的主体---流通股股东说说话？

　　着急的不仅是管理层。股民不仅在关注股市的大跌，还在探讨和研究，在寻找股市下跌的原因，在给管理层献计。市场经济，涉及到每个人的切身利益，任何人都没有权利损害大家的利益。我们的管理层，可以看出，一直在呕心沥血地工作，在呵护这个市场。但是，当很多改革的难题出现的时候，也在倾听市场的呼声，在听取老百姓的意见和建议。比如富通昭和的叫停，就是一个很好的例子。没有问题是不可能的，关键是处理问题的立场和态度。不论是投资者还是管理层，谁都不可能活在政治真空和经济真空中，谁都不可能不办错事，关键看对于事情处理的态度和方法；市场在下跌，从2200点跌到1300多点(其实，剔除新股等因素，据计算已经跌到1000点左右)，股民的资金损失过半，但是，我们的投资者牢记“风险自负”的原则，没有多少怨言；因为市场本身，就是充满了风险的。但是，如果眼前出现的是很多违背“三公原则”的东西，老百姓还会不说话吗？

　　尚主席最近的两次中肯的表态，但愿会催生中国股市的大牛市。

　　(与野山联系：[e-mail]）