|
近期的市场看起来比较混乱，虽然指数缓慢盘跌，但盘面中的热点始终不少，尽管其中有相当一部分是没有太大操作价值的，但是科技股的连番炒作仍然吸引了不少人的目光，让市场的人气得以渐趋活络。不过这种表面繁荣却令越来越多的投资者对后市如何运行以及领涨龙头花落谁家更为迷惘。如果假设下半年将出现一轮波澜壮阔的行情，那么市场将会如何去演绎这一轮行情呢，怎样才能抓住市场的最热点并踏准行情的节奏呢？
在这方面，目前大概有三种观点比较清晰地对未来行情进行了勾勒。
第一种观点：科技股领涨市场，蓝筹股大幅反弹。这种观点可说支持者众，皆因在近两个多月的调整当中，科技股成为市场唯一持续走强的板块，吸引了众多的目光和市场游资，也让市场在调整当中留住了不少人气免至元气大伤，而且美国的科技股大涨中网易充当急先锋也让市场产生巨大的憧憬，因此不少人认为科技股将领涨市场，而蓝筹股则退居二线，为科技股推升指数保驾护航。但是这种观点也不乏明显的缺憾，首先科技股本身并无明确的龙头，显示出其板块效应不强，而且不似蓝筹股是集团军作战，因此难有一呼百应的效果；其次，蓝筹股明显与科技股板块背道而驰，你拉起我就砸盘砸指数，显然双方主力并非站在同一战线，想让蓝筹股为科技股打指数保驾护航看起来只是一相情愿；再次，科技股在近两个月大盘调整当中连续上涨，具备较优基本面的个股已经涨幅不小，且一般的投资者也有相当高的认同度，在筹码比较混乱的情况下，估计再涨难度较高，而目前仍处于低位的科技股，虽然存在放量吸纳的迹象，但是基本面太差将导致其难以被市场所认同，活络一下人气可以，但是领涨就不太可能了。
第二种观点：蓝筹股调整结束后继续上行，市场重归冰火两重天的格局。这种讲法完全从基本面出发，揭示出未来长期股价结构调整的方向，从大的范围来讲，未来数年这是一个贯穿始终的大趋势，因此原则上是比较正确的。但是这种讲法忽略了市场的因素：首先，如果大多数股票一路走跌，而蓝筹股则一路上行，这将会造成市场人气始终低迷，人气不足的话蓝筹股越走越高的价格将出现无人问津的结局，最终介入蓝筹股的主力就等于自己把自己套死；其次，上半年蓝筹股主要是基金所为，而私募基金和券商并没有深度介入，在目前股价已经离开基金主力的成本区时，这两大主力想来不会高位介入，因为成本的劣势将使得这两大主力以后操作中将受制于基金。
第三种观点：蓝筹股开路，各路诸侯齐出动，市场百花齐放。这种观点认为蓝筹股先领涨行情并屡创新高，让市场人气为之振奋起来，然后再是券商、私募各路诸侯上场表演，使整个市场百花齐放，把人气充分调动起来，营造出牛市的氛围。由于这种模式下，蓝筹股在市场人气高涨的情况下能够从容的减磅，符合了基金主力的目的，而另一方面券商、私募也可以各做各的票，所谓各得其所，应该比较能为各方主力所接受，但是这种情况必须有以下两个条件之一支持或者同时支持才可能实现：一、有重大而实质的利好对市场产生支持，让人气充分汇流；二、资金面方面要比较宽松，例如说打通了资本市场与证券市场之间的通道。但目前来看这两方面因素仍不明朗，有待观察。
从分析来看，以上的三种方向预测都有一定的可能性，但是究竟市场未来的行情展开是采取何种方式，目前来看还是很难作出决定。从预测的角度来看，或者持不同观点的人要争论一番，但是预测与争论并不能产生利润，只有准确的实际操作才能产生利润，在目前在三种方向皆有可能的情况下贸然因支持某一种观点而进行操作，那都将有一定的风险，这种风险可能不是来自于损失，而是来自于对行情机会的错失。因此，我们不妨以操作的角度来看待目前市场的混局，把这三种方向都收藏在自己的脑海当中，慢慢去验证市场究竟选择的是那一个方向，而这种验证是可以有比较明显的标准的。无论是谁当家领涨，都必须在超级大盘权重股的开路下才能顺势启动，所以权重股必是新行情的首发阵容，先关注它们总是不会错的，然后再看看哪个板块得到权重股的支持就能最后确定市场将选择何种方式运行，那时再来操作胜算才高。
| 
