野山工作室：说股市人的品德(4)

　　上海金汇/野山

　　1500点成了多空双方的交战点，双方屯兵对峙，各不想让，也不肯大规模出手。有一个问题得思考：市场上最近的谣言，德隆的问题和国有股流通的问题，使股指大跌，使多方受挫，但是，两个谣言都被官方反复澄清，市场却依然在弱势盘整，这有点不好，因为该涨不涨，后势就比较微妙。如果只是低调等待南方航空的上市，应该正常，南方航空上市后如 果继续走弱，就会有下一个台阶的危险。

　　乘大盘调整之际，我们继续探讨一下股市人的品德问题。

　　上次讲了，作为股评家，你做得好也罢，做得不好也罢，都存在危险。做好了，被股民和庄家甚至管理层“盯”上了，必然失败；做得不好，早早地就被市场淘汰。

　　一些“成功”的股评家利用机构后台的资金优势，打造了“荐股英雄”的称号，让许多不明真相的投资者紧紧跟随，但是一段时间下来，发现这类股评家荐股特别准，但你一旦跟进，大部分都赔钱。其实这个不奇怪，表面上看，是你自己没有买进低价，追高了；其实，这种效果是机构用资金精心设计的出货圈套。机构出货，必须有散户来抬轿子，要营造放量向上大涨的氛围，然后吸引投资者纷纷跟进，他们才能顺利出货。方法之一是，先打造或者收买一个荐股英雄，荐一个涨一个，全国投资者都知道了，都来跟风。跟风越多，出货越顺利。等你明白了，你的钱袋已经瘪了。

　　股评家中的一流高手里，有一些就是这样的性质，其中一些高手，不愿依靠资金来抬高自己欺骗投资者，老老实实研究学问，为投资者服务。但是，说实在的，这样的人不是太多。在金钱面前，很多人都走不过去；一些二流的股评家，名气有，但是不大；艰苦努力，打造自己的辉煌。他们中的很多人，希望被机构“相中”，但是很遗憾，不是那么容易，要靠机遇；他们的股评，对市场的影响是有的，于是一些不甘寂寞的股评人，就主动找一些新小机构合作，联合媒体，承包栏目，通过一系列的努力，形成一定范围的影响，招收会员，多方面牟利。至于三流以下的股评家，其境况就特别的困难了。他们做股评，发表还要看编辑的脸色(一流股评家的文章是限制非合作媒体发表的)，稿费都由不得自己，收入也特别的微薄。他们中的一些人，会自己找一些中小客户，在营业部办一个小规模的工作室，几十万几百万都成，做得不好，可能会颗粒无收。

　　更多的股评家，只是在这种简单的业务考试中拿到了“小本本”而已，其实，其中的很多人拿到资格以后，对股市还是不太明白，甚至连散户那种对股市的“感觉”他们都没有。这样的一些分析师，股民也是不相信的。

　　分析师队伍从现在的情况看起来，给人的印象是很不好的，很多人说这个队伍“没戏”。我的看法不是这样。

　　我对国外的这类情况研究不多，但是我知道，西方先进的国家证券分析师队伍，和我们是很不一样的。举一个简单的例子：我们的分析师在媒体作交流，回答股民的问题，是一种包治百病的风范。股民问，某股后势如何，他在几秒钟内就回答：后势将如何如何。其实，他自己也不知道，因为1000多只股票，光名字都很难搞清楚，哪里能知道每只股票的基本面，技术面，还有其他一切有关的信息？更何况，即便知道了上列的所有“面”，你也难以保证对所有行业的现状把握程度呀。而且，这一切的把握，都要在那几秒钟内完完全全地调动出来，整理出来，分析出来，决策出来，简直是天方夜谭。但是股民都很急切，认为你是专家，你就肯定知道，都神乎其神地相信你，去一个一个争着问你，你回答吧。

　　西方国家的分析师就比较实在。在交流中，实事求是，股民所问的问题，知道得多的就详尽回答，知道得少得就谨慎回答，不知道的，就拒绝回答。每一个分析师，都有自己研究的“科目”，就像医生，外科内科妇科鼻科眼科小儿科，各负其责。眼科医生跑到小儿科去看病不仅不被允许，也是不负责人和不道德的。但是我们的分析师们很厉害，什么都懂，什么都能回答。

　　这样下去，我们的分析师队伍的知识结构就杂而不精，分析股票就只能闭着眼睛瞎说一通：大盘好，你问股票他尽可能说好，相反就说不乐观，错不上天去。

　　QFII的介入，不仅介入了资金，还介入了理念。中国的一些重量级机构，已经在分析师培养上努力与国际接轨，在研究人员壮大的前提下，注重其个性培养。在不久的将来，分析师找不到自己的研究定位，恐怕也要被市场淘汰。

　　投资者不需要那些简单不负责任的“荐股”，而需要高水平的股评家指点迷津，需要看到高级资深分析师对一个行业，一个板块，一只股票深入细致真实的调查分析报告，这样得来的东西，才厚重，才有真正参考价值。(与野山联系：[e-mail])