肖建军
"5.19行情"作为中国证券市场一段特殊的历史，到底是什么因素促成，功过如何评说，这一问题显然随着时间的推移，证券市场的发展，不同的时期人们会有不同的评价。我们不能认为"存在的就是合理的"，也不应对这段所谓的"政策资金推动的牛市"大加抨击，说到底它是中国证券市场不规范不成熟阶段必然出现的历史现象，而且其影响显然是非常深远的
。
1、当时各方评价
6月15日《人民日报》发表特约评论员文章指出，近期股市反映了宏观经济发展的实际状况和市场运行的内在要求，是正常的恢复性上升。证券市场具备了长期稳定发展的基础，对推动国有企业改革和现代化建设至关重要。证券市场的良好局面来之不易，各方面都要倍加珍惜。中国证监会主席周正庆进一步指出，目前面临的是"中国证券市场的一次重大转折"。
主流媒体认为：上半年证券市场的基本面和政策面发生了一系列变化，最终促成了"5.19行情"的爆发，如央行出台了多项货币政策以增加货币供应量，加大对经济增长的支持力度，市场资金面明显宽松，经济发展继续保持良好势头。在行情形成以后管理层给予的高度评价则进一步增强了投资者的信心，最终推动了深沪股市再创出历史新高，实现了重大转折和历史的跨越。
2、韩强评价
(韩强在2001年7月发表的对5.19行情评价的文章，由于股市正处于牛市阶段见顶后暴跌开始之时，因此对市场影响较大，这也是5.19行情两年以后较为典型的一个评价，和2001年的市场大环境一致，否定和批判的成分较多，笔者注。)
5.19行情是在1998年境内筹资比1997年减少了484亿元的背景下，在管理层推出了"改革股票发行体制、保险资金入市、逐步解决证券公司合法融资渠道、允许部分具备条件的证券公司发行融资债券、扩大证券投资基金试点规模、搞活B股市场、允许部分B股H股公司进行回购股票的试点"等政策建议后启动的，目的是为了发挥证券市场的融资功能，为国企改革提供资金支持。随后两年新股发行与上市总量的快速增长，表明股市的筹资功能比较充分地发挥出来了。
但是上市公司的业绩却没有明显的提高，股市的行情不是靠上市公司业绩的推动，而是靠政策、靠资金，因此"恢复性行情"的观点难以成立。股市存在的股市"三高一低"(高指数、高股价、高市盈率，低业绩)现象孕育着巨大的风险。如何提高上市公司业绩，改变股市"三高一低"的现象，应该提到防范和化解金融风险的高度来认识，因为我们股市"政策型"、"资金推动型"的行情，已经使相当一部分投资者淡化了"上市公司业绩是股市生命线"的根本观念，市场的过度投机又造成了一种活跃的表象。对于这个问题我们必须有清醒的认识。
3、今日再看5.19
首先，5.19行情至今给人最深刻的印象有两点：一是行情爆发得非常突然，上涨过程极为猛烈，短期内巨大的涨幅释放的财富效应十分显著；一是在大幅上涨以后得到管理层"恢复性行情"的高度评价，是极为罕见的。时间过去了四年，行情爆发的一些背景因素也慢慢为人知晓，虽然有利用政策和资金人为制造牛市的感觉，但是相对于两年以后国有股减持对股市造成的巨大冲击而言，5.19在政策推动的同时，也有市场本身调整较为充分，经济增长和资金宽裕，乃至海外网络科技股热潮影响等合理的上涨理由，因此还比较容易让人接受。
其次，从技术分析来看：5.19行情使96年以来的牛市行情得以延续，形成持续5年以上的大牛市，而5.19也成为其中至关重要的一个环节。而且5.19行情的出现对深沪股市以后的走势研判的影响也是很大的，几乎所有的趋势分析都需要首先对这轮行情的性质和意义给出明确的判断以后才有可能预测未来的走势。
第三，5.19行情形成的财富效应应该说是仅次于96年的牛市行情，即使2001年股市创出历史新高的市场氛围都没有形成太好的财富效应，原因就在于96年行情中在极短的时间里多数个股都有80%以上的涨幅，并且其中震荡较小，交易成本很低。随着股市规模的不断扩大，尤其是大盘指标股比重越来越大，指数上涨中的虚涨成分越来越重，投资者能够得到的实际获利也越来越小，很难再形成5.19那样的财富效应，这或许是投资者一直眷念5.19的根本原因吧。
新浪精彩短信
