杨敏
就在市场调查显示多数人士短线看空后市之时，中信证券今天再次掀起波澜，其涨幅一度接近涨停板，股价再创新高，说明中信证券的龙头效应已大为弱化。其实从前几个交易日就可以感受到龙头中信证券对大盘股和大盘的拉动效应大为减低，那么在这种情况下，主力为什么义无反顾地拉动中信证券呢？
中信证券到底是中国联通的“示范”，还是中国联通为中信证券“抬轿”？
这个问题是决定中国联通和中信证券后市的关键问题。在本轮反弹行情中，中国联通在中信证券上涨30%的基础上启动的。即使在大牛市里，短线30%的收益对机构大规模的资金而言已经非常可观，以当时中国联通气吞山河之势，为中信证券提供了绝佳出局获利机会。从中信证券在1月14日中国联通狂拉涨停板且带动了一批大盘蓝筹股大幅上扬，若中信证券主力不选择在当日出货，从其人气角度讲拉升至涨停不是难事，而中信证券当日仅上涨3.81%，离当日大盘涨幅相差甚远，且从盘中走势看，中信证券属于宽幅频繁震荡，次日也是如此，典型的出货行情。随后几个交易日出现震荡走低，我认为主力借这一绝佳机会大举出货。在1月20日中信证券“预警”本是利空，由于之前中信证券主力出货腾出大量资金，结果中信证券在出利空的情况不跌反而大幅上扬。
据有关数据分析6·24行情中出击大盘蓝筹股的主力不但没有讨到好处，反而深受套牢，这是前车之鉴。回想1月14日在中国联通启动之前，中信证券当时的号召力趋于衰竭之际，大盘技术上也面临调整，我认为在那种市况下，中国联通的启动是刻意为中信证券“抬轿”，这就是说中信证券的主力与中国联通的主力关系微妙。否则，在追求效率的资本市场里，难以解释中国联通主力为何去冒不确定风险，却看到中信证券主力落袋为安？通过中信证券与中国联通的表现对比发现，中国联通远不如中信证券活跃，这除了中国联通盘子大的原因外，这还与中信证券受中国联通“解放”有关。另外，据有关人士指出，在中国联通第二涨停(1月15日)有主力在3.38元“通吃”，当天成交达32亿元，而后来联通价格停留在3.38元以上的仅有约3个交易小时，成交量也不大，可认为主力目前套牢其中。我们都知道以中国联通权重，现在能解救中国联通的新的个股尚未出世。
反拉中信证券也许是救“中国联通”最好方式
在上面我们已经分析过中信证券完全有理由和有机会出货，我认为在1月14日至1月19日之前中信证券出货较为彻底，当时筹码快速地扩散到投资者之中，1月20日的反拉是为照应联通埋下伏笔。而近日大盘震荡走低，成交量萎缩明显，投资者热情下降，此时中国联通仅靠自身表现即使目前价位出局也难以做到。中信证券此时“反哺报恩”适逢其时，经过近几日的调整，中信证券重新狂拉的意义对中国联通的积极意义非常明显。这是因为，其一，中信证券是本轮行情“点火者”，其表现表现形成了非常高的知名度，广泛地吸引着市场的眼球。其二，中信证券曾保持非常高的换手，其筹码有过从分散——集中——分散的一个周期，充分换手为其目前拉升提供了方便。其三，一种“想象的赚钱效应”便于活跃市场。我认为中信证券的主力在高位有机会抛售获取充分利润，大多数参与的投资者只是在高位接手，实际上并没赚多么钱，而没有参与的投资者从中信证券累计巨大涨幅看，认为一般投资者在中信证券上好像赚了很多钱，这就是一种“想象的赚钱效应”，其对活跃市场也同样起到非常重要的作用。
从近日大盘的走势看，趋势已经在走弱，若大盘步入较长时间的调整，中国联通套牢压力将会越来越大，且将面临着不可预测的风险。再说，以中国联通1月14日启动时的气魄来看，其主力可能参与了多只个股同时运作，现在看来也许并不成功，此时若有找到机会，总体上保持微利出局是非常有必要的。总之，我认为中信证券有可能为了救中国联通勇敢无奈地尝试。
新浪精彩短信
