上海金汇/野山

　　证监会要做证券市场的裁判员，不做父母官，这在证券市场上产生了很大的反响。因为中国股市十几年来，明显是政策在左右着它的走势，政策扶持，政策因素远远大于技术因素，在分析走势的时候，所有聪明的分析师都不敢离开政策去进行纯技术分析。

　　事实也正是这样，每当股市大涨，涨到偏离正常轨道太远的时候，政策必然出面，于是回调开始；相反，每当股市大跌，跌到与管理层的愿望不符的时候，政策也必然出面，于是反弹或者反转开始……

　　现在，正在股市出现历史性大调整的时候，正在市场血流成河的时候，正当6000万股民翘首等待实质性的政策支持的时候，忽然，梦想从根子上断裂：证监会从父母官的角色退出了，改当裁判员了。

　　有人说：在这关键的时候，证监会不应该落井下石，应该先扶一把，然后再撤离；有人说：证监会是知难而退，实属不得已……也有人说：不管是什么原因吧，最惨的还是老百姓呀！

　　其实，证监会的决策是正确的。迟和早，证监会都得这么做，关键是时机的掌握。如果证监会确实“没有能力”解决一些问题，此时退出，确实无奈，怪她也没用；如果证监会是为了加快与国际接轨的步伐，想法是对的，时机可以再考虑；如果像有些言论讲的，证监会确实希望这个股市的市盈率尽快与国际接轨，才采取这种断奶疗法，就值得商榷。

　　但是，不论是那种情况，现在所面对的，是股市的大跌，是股民自己的银子在每时每刻地流失。面对现实，我们就要有面对现实的勇气：一方面，如果有别的转机，我们与所有投资人共享，如果没有，我们目前最重要的是尽全力保存仅有的子弹，去迎接未来的机遇。因为，股市迟早要断奶，股市迟早要规范。真正规范的股市，也许大多数投资者都会尝到理性投资的甜头。

　　一个不规范的市场，一个靠政策不断扶持的市场，肯定是一个难以做到三公的市场。比如每次重大政策出台之前，总会有一批先知先觉的大资金提前进场，而一般股民进场的时候，这批神秘的资金已经在准备撤退，这样，信息不对称，赔钱的总是普通投资者——类似的情况很多很多，所有股民都心知肚明。

　　将来有一个规范的市场，现在就要有牺牲。在你没有办法改变现状的时候，学学阿Q大师的活法，会舒服很多。