上海金汇/野山

　　按说现在市场已经有许多国字号投资基金，怎么也轮不到咱们小人物来讲话。但是一方面这些国字号基金经理们按着固定比例提着高额的佣金，另一方面管理的基金该赔钱还是赔钱。

　　倘若由山野草民出来搞搞，恐怕赔钱以后连当月工资都没了。

　　市场是老师，这赚不赚钱都拿着吓人的高工资恐怕不会有什么积极性去搞好自己的基金。

　　在这里，恐怕不少民间高手，要向诸位信托公司老板抛出橄榄枝！

　　信托公司嘛，本来就是与证券行业共同进退，根据央行颁布的资金信托管理办法，现在搞个私募基金完全合乎手续。

　　证券市场本来就是虚拟市场，它的基础就是人们的信心。中国经济持续快速稳定增长，早已经引起国外资金的垂涎，我个人认为即使中国股市有再大的问题，也会伴随着中国经济快速发展得到解决，正如邓小平所讲：在发展中解决发展问题。

　　我觉得从投资角度分析，理性的投资者看中的是投资环境的变化，而不一定现在就要得到什么结果。比如北京申办奥运，到现在体育馆所还没有完全峻工，但这是符合国际惯例的，只要你保证2008年开会之前完成那就万事大吉。中国证券市场的确有问题，可是我们为什么一定要等到解决所有问题以后再对外开放呢？到那时候，难道希望股市跌到800点、400点？给外国资本一个真正的“投资环境”？

　　资本市场起起落落，就是资金不断较量的结果，的确亚洲金融危机带给人们的恐惧还没有消除，可是大家也不要忘记了中国的老话见好就收！香港涨到了18000点，是不是高了？明智的港府不也没有在万点以上护盘，而是选择了更低的点位进场保护？正所谓盛极而衰，这是客观规律，即使没有国际炒家兴风作浪，恐怕金融危机也会爆发，比如美国。

　　因此没有理由能够成为阻碍市场前进和不断寻求突破的障碍。要克服的仅仅是人的认识局限而已。

　　比如现在，明明大家都知道1500点就是政策底，但是习惯了见风使舵的资金，谁也不敢动手。那会造成什么结果？无非就是资金链断裂，市场稀里哗啦。最后谁高兴了？社会财富损失了那么多，能有几个高兴的？

　　面对下跌行情，龙规的推崇者都知道打得过就打，打不过就跑，绝不恋战，虽然不能杜绝小赔，但竭力防止大赔。

　　要研究中国股市还是要靠实践，舶来的知识如果经不过实践考验，那也等于没用。(与野山联系www.eefoo.com/yeshan/;ysv@21cn.net;01062541586;02162462734)