|
国际金融报记者 周宏 发自上海
“在我们对基金公司的评级中，基金绩效只占3%的评分比例，而风险控制占到了30%。”6月17日，在海富通基金举办的基金评估专题研讨会上，惠誉国际评级副总经理ArnauddeBatz作了上述表示。作为全球三大评级公司，惠誉的上述看法在会场上引起了热烈反响。
原因更重要
“过去的基金业绩并不一定代表未来的业绩如何。特别是短期内，基金的业绩表现出现波动是很正常的。”ArnauddeBatz认为。因此，比关注短期业绩表现更为重要的是，关注基金业绩取得的原因。这些业绩在未来较长时期是否能够得到再现，基金公司管理的基金在长期来说取得良好表现的概率如何。
“我们必须区分业绩的来源是，运气还是基金公司本身的能力。这些良好的投资，是来自于蒙眼投飞镖一样的随机因素，还是包括执行投资流程，研究的能力以及基金公司自身拥有的资源。”惠誉表示，在基金业绩之外，他们的评价流程中更关注投资流程的遵守，历史的投资记录，资源的运用，公司的架构设置等导致成功的因素，以及这些因素在未来被重复的可能。因为，只有这些成功因素能被重复，基金未来业绩才可能有保障，现在的基金业绩才不会是“昙花一现”。
风险控制
而对于风险控制的高度重视也是惠誉在基金公司评级中的另一个经验，在“企业架构、独立性与控制、沟通、投资、风险管理”五大块评价因素中，风险控制被赋予了最大的权重——30%。
“证券市场时非常不稳定的。关注这些不稳定因素。并且控制这些因素，能够有效的改善基金的表现。”惠誉方面人士认为。
这包括相当多的方面，比如，基金公司是否严格按照已经承诺的信息操作，投资者所承担的风险是否是他所了解的。基金的运作是否有明确的止损安排，投资者能否由此控制住自己最大的下跌风险等等。
其中相当关键的是，基金公司自身投资流程的制定与遵守。他们认为这是投资者能否在一定范围内控制基金经理主观行动的关键。“归结起来就是安全性、稳定性、一致性”。
| 
