|
许多人喜欢追求时髦,沉湎于流行的快乐中,这在生活中可以理解,但如果运用在理论研究上,就容易陷入流行误区。理论概念上的失之毫厘,最终导致的将是解决方案的谬以千里。
在上周末由北京天则经济研究所和本报等单位共同发起的2004年冬季资本市场论坛上,来自学界和业界众多的知名人士对当前资本市场中,最受关注的全流通问题做了一次深入的理论和思想上的交锋。燕京华侨大学华生教授首先对认识全流通所涉及到的几个基本理论问
题做了解析。之后,大家提出各自的观点,并对华生教授的某些观点给予肯定或者置疑。最后再由华生做出回应。观点逐渐在辩争中明晰。
在全流通的社会讨论中,有一种观点十分流行,认为流通股东和非流通股东之间是不对等的,因为发起人一块钱的资产,一旦上市,流通股东就必须用五六块钱价格购买。要解决此问题,就是采用历史追溯法,国家发起人法人股应该采用缩股方式给予流通股东赔偿。事实上这个被许多人所阐述的观点,既不符合经济学理论,也没有法律根据。然而就是这样一种观点,在市场上能够流行起来,实在是让大家汗颜。
这种现象在其它领域并不少见。看来,在知识大爆炸的今天,之所以容易陷入流行误区,是因为不少人从思想上没有树立起认真严谨的态度,其中绝大多数都只浮于表象而没有深入下去。我们知道,对于一个重大的现实问题,要想在实践中得到较为圆满的解决,必须首先在理论上有一个全面并且透彻的认识。陷入流行误区则是万万要不得的,产生误区甚至比毫无作为更可怕,影响更坏。
尽管此次讨论的结果最后并没有完全达成一致,而且讨论中大家所提出的方案,是否能够成为今后的实践形式也很值得探索。由于众所周知的原因,最终被采纳的方案一定不会像理论探讨提出的理想模式一样完美。然而,理论思想上的交锋可以让我们走出许多认识上的流行误区,避免混淆视听,防止错误的理论误导政府做出错误决策,以致影响到我们改革发展的进程。
资本市场经过十余年的发展,已然为我国的经济建设做出了不容忽视的贡献。然而,它与生俱来的制度缺陷却又成了束缚其自身进一步发展的桎梏。随着我国市场化改革的推进,政府行政体系和市场体系已经成为控制社会、影响社会的最大的两股力量。在这两股力量之间,学界的力量也日益彰显。因此,关心资本市场,用心思考资本市场存在的问题,并负责任地提出解决之道,是时代对学者们提出的必然要求。
经济学家西蒙要求自己和同仁做到让世界不要比没有我们时更糟,这是他的底线,也应该是我们所有人的底线。
作者：卢晓平 雷玲昊
|
