|
采访对象:中国社会科学院经济研究所 袁钢明/采访:本刊记者 李占舟
利润总额增长率本身很难反映企业的综合情况，但它有时可作为经营效益最集中的表现。相对而言，它比销售额更能清晰地反映问题。有的企业销售额增长、资产规模扩大，却
没有纯利润，甚至是亏损。当然，利润增长率指标中也有需要辨别的复杂问题。
中国企业利润率增长过快
利润总额增长率前100名中，排在前面的，增长太快，这不是正常的现象。排在后二三十位的是最好的。他们利润总额增长率为200%(两倍)多，很整齐。此前的，变化就太可怕了。比如前10位的，成千倍、上百倍地增长。
利润率的稳定、快速增长是我们判断经济效益的重要标准。但是，2003年度的急剧增长反而说明2002年度的急剧下跌。如果把“1000大工业企业”利润总额增长率都排出来，也许排在中间的、稍后位置的增长稳定性更强。
从这100名后10位来看，增长率还是过快。表中最低的也是200%多，不可能有企业连续几年有如此快的增长，一般利润率增长30%就很高了。
利润最优化能说明什么
从表中看，利润总额增长率排在前列的，销售额排名一般靠后，利润总额增长率和销售额成反比。比如，利润总额增长率前10位的企业，销售额排位多在500名之后(其中有2个企业销售额排名在900位之后)，只有2个企业销售额在500名之内。这表明：第一，小销售数额企业不稳定。第二，销售基数小的企业一般增长剧烈。第三，这种现象与企业经营的方向、追求有关——企业更追求利润，还是销售额的增长。
在纯粹经济学理论，或强调效益优先的经济学、企业理论中，有一个基本说法：利润最优化，利润最大化。这很有道理，因为要尽可能降低成本，获得最高的纯利润。但在企业实际发展中，利润最优化或最大化有时也不是最优。我们评选企业，不是按利润最大，而是按效益来衡量。
利润增长以销售额为基础，销售额的基础是市场份额。大企业底子厚，亏损起来很厉害，增长数值大时增长率并不高。为什么还要追求规模经济？这是一个矛盾。评选500强，或1000大时，强调销售额，而不是“比率”。规模效益好时，不必追求高利润增长率，保持稳定增长就可以了。相对小规模的企业波动性大，很多在2002年度出现问题，2003年度爆发。2003年度是中国经济上升期，市场机会爆发性增强，但这时销售总额不大可能爆发性增长。做大型投资可能在某一个大项目销售额上会猛涨，总体则一般不可能。另一方面，相对小规模企业抓市场机会较快，节奏快，动作快，并且它一般不求持续性，注重投资一两年就回收。小企业很高的增长也说明它以前被浪费的潜力在2003年发挥出来。大企业很难抓住这些机会，因为上大项目要经过长时间论证。
重化工业增长最快
从行业看，排在前100位的一般都是钢铁、石化、电力，极少数是卷烟、电子。重化工业利润总额增长最快，纺织业等其他产业几乎没有这么好的市场机会，不会有这么快的增长。前几年，一般是高科技、IT业排在前面。
我们的确进入重化工需求、重化工市场快速增长阶段。钢铁、石化、电力的规模在效益和利润收益上都得到很好体现，这甚至是相对长期的、持续的。
企业利润率的提高表明，明年的销售额、资产会有所增长，融资能力得到增强。短期的、波动性增长之外，正常利润率的高速增长会为销售额的增长、生产力的扩张带来突破性变化。所以，2004年排名会有不少调整。
从性质看，排在前30位的基本上是“其他形式”的，如中外合资、港澳台合资，偶尔有几个国有的。排在最后的几乎全是国有，因为大型国有企业改革、体制改变相对难度大，他们只是用现有产品、产量来应对市场，抓市场、抓利润相对迟钝。民营企业要在钢铁行业中占到前位是非常艰险的，不仅它的资本、融资受到限制，政策上也还没有缓解。
[1] [2] [下一页]
| 
