|
五十年，还是十五年？
采访中记者发现，政商学界普遍认为亚元值得期许，但“亚洲差异巨大的政治体制和
经济发展水平注定其诞生过程将艰难漫长”也是共识。
对于时间周期的预测，各家不一：蒙代尔的看法是至少需要10年；香港国际投资总商会会长许智明判断，受经济、政策、技术等方面因素的制约，亚元诞生不会少于20年；Morgan Stanley的罗奇更加谨慎：“这一正确的梦想在40年内将难以实现。”
拉莫斯显然属于罗奇阵营。他以为经贸合作发展到相当程度后，讨论统一货币区的基础才会存在。“欧洲各国在60年前就形成了一体化的意识。从上世纪60年代开始在钢铁、煤炭生产上发展互助合作，几经波折建立欧洲经济共同体和欧洲议会，最终历时45年谈判才实现欧元之梦。”
北京大学经济学院的曹和平副院长则另辟捷径，为蒙代尔摇旗已经两年：“从东亚自由贸易区(EAFTA)到东亚货币(EAC)到亚元，也许15年就可以了。”
“北美有NAFTA(北美自由贸易区)，西欧有WEFTA(西欧自由贸易区)，亚洲当首先从EAFTA入手。成员国互相削减关税，开放市场，促进人才、资金和其它生产要素的流动，而一旦成型，东亚货币必然被提上日程，再后亚元便可望了。"
有学者以为，无论如何拉莫斯的“五十年规划”实在是过长。他告诉记者，在某种程度上，货币整合的谈判要比经济贸易谈判简单得多。“货币整合谈判中需要解决的是货币发行机制、风险防范机制以及各个国家应当遵守的规则和义务，并不直接涉及利益的分配。”
现代金融理论里有一条“不援助法则"：即货币整合要付出一定代价，目的是换回一个稳定的金融环境；如果不参加货币整合，又能够享受稳定的金融环境，对于参与货币整合的国家来说显然是不公平的。欧元形成过程中对此也是做出明确规定，欧元区在任何情况下都不会援助欧元区外的货币——不参与合作的国家被直接地、孤零零地暴露在国际金融投机巨鳄的面前。
徐滇庆告诉记者，金融全球化到今天，任何开放的中小型货币体系都是难以抵御区域金融风暴的，其情境就像在狂风巨浪中的一叶扁舟，“但反过来讲，认识到了这点后，区域货币整合的速度也必然会加快”。
“日元先生”神原英资则认为，“欧元梦”成真的关键几步在于德国和法国，“亚元”的孕育周期到底将是多长，很大程度上取决于中国和日本。 ■
[上一页] [1] [2] [3] [4]
| 
