|
现在α这个地方我们就定在2%，然后我们接着往下讲下面的公式。L在这个地方指的是就业的情况。在过去的20当中中国的就业率一直是在增加的，一般每年的平均就业率是超过1.5%。劳动力的质量以及他们的技巧，也就是说劳动的生产率也是一直增加的。人们可能受到良好的教育，这样人们就有比较好的技巧，雇主有的时候也会给雇员一些独立的培训。在这里我们真正应该关心的是要看一看劳动力的真正效率单元的增长有多大。我们用效率单元这个词是经济学家在谈生产率的变化的时候经常用的一个术语。但是我们认为劳动率的增长一般来讲不会是每年大于3%，这是不大可能的。我们在这里看看L和Y进行相乘的话，我们认为L是代表劳动力，劳动力在国家收入的比率当中一般来讲是不能够大于70%，如果这种计算公式是对的，我们对劳动率一般来讲可以给它一个最大的值就是2.1%。这里我们进的就是纯粹的技术上的进步，我们定义在2%。在这个地方我们对这个公式当中，劳动力的定位在2.1%。这样在这个公式当中我们总的值是4%，这样就可以考虑一下这个公式当中的资本的情况。投资对于增长产生的效果一直是经济学家试图考虑的一个问题，他们想作出极大的努力来理解这两者的关系。在中国净投资在产出当中占有很大的比例，这跟很多西方国家的情况是不一样的。在过去中国的20年当中投资在产出当中的比例不应该大于35%，但是有些人说要想真正测出来这个数字并不是很容易的，所以这个数字只是我们的估算值。我们现在看一看更加难的一部分，也就是说资本的回报率，资本的回报率在国与国之间肯定是不一样的，那么我们来看看中国的情况。
1996年诺奖得主莫里斯在演讲后回答中国学者提问
实际上现在中国的国有企业是不赢利的，是有损失的，并且现在有一些证据表明，他们的比率实际上是一个负值。但是一些风险投资的人，他们可能会跟你说中国现在有一些小公司，他们具有很高的利润率。这些是一些比较成功的例子，但是在这里并没有把它们的所有情况都做代表来加以描述。但是在比较富裕的发达国家，真正的回报率很少会大于5%。如果在我的国家，如果一个私有投资者发现自己的投资回报率如果达到5%，并且能够持续比较长的一段时间，那他真的是乐疯了。但是这也会不断的有很大的波动，有时候比较高，有时候比较低。但是如果我们考虑一下国有企业的亏损情况，考虑到这个因素中国能够达到5%的回报率已经令人欣慰的，当然这里面也有相当大的不稳定性。我们考虑一下投资回报率的话，就可以看得到资本对国家的增长能产生多大的贡献率，现在我们看这个贡献率是达到1.75%。
我们做这种粗略的计算最后可以得到一个数字就是5.85%，这里面说6%实际上是太高了。所以我们的计算方法它的最大的增长率也不过是6%，但是为什么中国现在的增长率在最近几年都比这个要高得多呢？这怎么可能呢？这就是我脑子里想的一个问题，这怎么可能？在这里就得考虑一下中国的经济情况，我们也看到中国和其他发展中国家都有类似的情况，就是中国的城乡之间差距是非常大的。大家也许知道在一个发达国家乡村在整个国家的比率中是比较低的，大概就是1%-2%的比率。如果考虑一下像我们这样一些经济国家，在这些发达国家当中城乡之间是不需要怎么过多的考虑的。我们看看中国的经济增长，我们会发现很大的经济增长都牵扯到劳动力从乡村走向城市的这样一个转移。我们看看在城市当中人们的工资是要更高一些，但是跟乡村比起来，差距到底有多大呢？我们发现在中国不同的城市之间工资差别非常大，比如在2000年的时候北京的人均工资水平是达到每月1000元人民币，我们发现中国的城市与城市建的工资差距也是非常大的，有时候可以达到两倍，在其他的一些城市来讲工资就要低得多了。但是不管怎么样城市的工资再低也不可能比乡村的工资低，我们发现在2000年中国农村的每个家庭平均收入每月不到200元人民币。当然在这里我不想说每乡村的每个家庭每个月的收入是这些，我想可能会比这个数字大一些。如果增长率是6%，假设他们一般的工资都是差不多一致的，但是如果我们真正看一看经济的实际情况的话，事实是完全不同的。
如果你想雇佣一个城市工人，雇佣他们本身是有费用的，比如有交通费用、住房费用，食品费用，当然工资肯定是不一样的，工资应该反映这些差距。当这些人在城市里找工作的时候肯定要有交通费，因为有时候他们住的地方和他们的单位是有一些距离的，上下班可能要用一些费用，另外把一些相关服务提供给他们，也是有费用的，因为有时候他们散居在各个地方，这个过程当中就会有一些费用会发生。有一些工人可能居住的场所离上班的单位比较近，如果是比较近的话，一般来讲他住房的费用可能相对高一些。现在由于多了城里去工作，相对来讲人们对土地的需求量更大一些，这样也使房屋的租金相对高一些。对工人来讲如果他们要到城里工作，一般来讲主要的费用是住房费用还有上下班的坐车费用，通常来讲是这两种费用的混合。如果人们要到城里工作的话，这些雇主肯定要他们的工资稍微提高一点，以便使得工资能够支付感觉讲的这两种费用。当然我们刚刚已经谈到就是在乡村和城市之间工资是不一样的，工资的差距也能够反映乡村和工人的技巧上的差距。一般来讲技术工人得到的工资要高一些，比那些没有技术的工人得到的工资要高多。我们也看到在乡村地方技术型的工人比率低得多。这样我们就很容易看到在乡村之间的工资差大差距确实是存在的。我知道在中国深圳是工资比较高的地区之一，但是现在人们说，在深圳有时候要找到劳动力都是比较的难的，因为他们又回到了农村，因为他们在城市里的工资还不够。这样我们就可以看到要到城里去打工的话，这个费用和呆在乡村的费用比较起来，去城里打工的费用可能高很多，这里有交通费用、住房费用，实际上这个费用可能比我们想象的还要大。在这里我们就把B作为人们从乡村到城市的挪动费用，C是指实际上城乡之间差距实际是多大的程度，这个地方肯定是C大于B。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
| 
