|
提问：我有一个问题，为什么印度的经济现在不如中国的经济发展快？这是不是与机构也相关的呢？
道格拉斯.诺斯：如果你想要一个简单的回答的话，我四个小时能答完，如果你要长篇大论的话，四天才能答完。我对印度的经济了解不是很多，但是对中国的经济了解更多一些。我的印象就是，印度的经济是在英国几个世纪的统治之下发展起来的，所以在很多时间
内，他们有一个非常复杂的机构，直到现在，仍然是存在着，所以很难进行变革，如果是要从机构变革的角度来看的话，印度是很难的，但是中国是完全不同的，中国是比较讲实用主义的，如果中国能够保持这种势头的话，你就肯定会继续发展。
提问：我是新浪网记者，观察一下近十年的诺贝尔奖获得者，会发现有很多人是从数学背景、工程背景，甚至是心理学背景出来的，而真正从经济学背景出来的诺贝尔奖获得者非常少，请问，您认为这对经济学有什么影响？或者说，对经济学意味着什么？
道格拉斯.诺斯：如果是要一个长的答案的话，还可以花很长时间。美国一些学经济的人，他们有的是搞经济的，有一些是学物理的，或者原来是学数学的，数学只能作为一个工具，我本人根本就不懂数学，我希望我懂数学，但是我确实不懂。我看了一些著作，花了三天时间翻译成英语，数学只能是作为一种工具，而且我们必须要建立这种模型来解决一些问题。我认为，世界上面临的问题中，不要把这些问题都和经济学挂钩，数学是财政学的一个非常重要的部分，而且是非常有用的。总的来讲，如果你要想跟我一样关注一些问题的话，即使你懂数学，帮助也不会特别大。
提问：非常感谢你精采的演讲，我的问题是关于民主制度，因为民主制度是制度的一部分，你认为民主制度的功能，现在有一个人问了印度和中国的对比。如果说在印度和中国的对比中是由于民主制度带来了很大区别，那么在其他国家是什么样的呢？
道格拉斯.诺斯：人们说，一般来讲，在民主制度和经济发展中，它们的联系是非常弱的。政治体系是民主体系，他们与生俱来的效率不高，因为它鼓励了一些利益团体，这个利益团体会阻碍新的变革，所以这其实是一个非常基本的问题。刚刚你所提到的，我想用丘吉尔的一句话“民主制度是最坏的一种政治制度”，这是因为在这条路上，它的效率是非常低的，像独裁制度，它们从民主制度中脱胎而来，像台湾或者是韩国。
提问：非常感谢，我有一个问题，工业化为什么在这些国家能实现，但是没有在中国或者印度这种国家发生？原因是什么？为什么在西方国家发生，而没有发生在印度或者是中国这样的国家？你对马克思的经济理论有什么样的评论？
道格拉斯.诺斯：我其实仍然是受马克思的影响，我上大学的时候，像你们年龄这么大的时候，经济学理论是非常枯燥的，但是马克思主义经济学理论是非常有趣的，因为他探讨了一个政治体制和你的思想信仰，所以，马克思的经济理论给了很多问题很好的答案。为什么说工业变化发生在西方国家？这是个大问题，你要去看一下我20年以前出版的一本书，你会找到一些答案，这儿我就不说了。
李玲：我有一个问题，你是遵循马克思主义经济学的，那么，从你的个人观点来看，为什么马克思主义经济学没有获得成功？而且你把马克思称为“已经死去的灵魂”。
道格拉斯.诺斯：马克思的共产主义宣言是对人类一个非常大的贡献，马克思看到了资本主义的发展潜力，马克思有很多正确的论断，他理解技术变化和制度机构之间的关系，而且我发现他里面有很多有价值的见解。但是，所有的这些，我像你们这么大的时候，我在读社会学博士以后，就想再研究各种各样的问题，那时候我就想，你要了解人的思维方式是怎么来进行活动的，而且怎么样作选择，要考虑创造力。因为我们必须要理解我们为什么作各种各样的选择。
李玲：诺斯教授刚才说，对于西方国家，尤其是美国成功的经验，在他们经济发展中的成功经验是由于他们极度的灵活性，而且他们要推行倡导试错制度，这就是说，在中国的经济改革中，邓小平说我们必须要摸着石头过河，这是一句至理名言，非常感谢您对中国的经济发展所持的乐观态度，非常感谢您的精采演讲。
| 
