|
广州万隆 成长投资顾问群
最近核心资产的走势引起了市场的普遍关注，我们发现不论是用市场博弈还是用市场功能来解释，都能够解释得通。那么到底是博弈为先还是功能为先呢？
按传统的市场博弈看来，在机构资金扎堆的核心资产中目前的确比较容易形成向下
的合力。道理很简单，调整期重新布局的一致目标就是摊低成本。而有了今年的教训，这种“默契”在以后的行情中将得到进一步的强化。由此，核心资产尤其是大蓝筹类的核心资产非价值成长性的股价空间将受到明显的抑制。按现在的市场功能看来，大蓝筹类的核心资产在价格上的透明性和由此而产生的相对稳定性，将孕育真正意义上以稳定的分红回报为主要吸引力的股市蓝筹。而这一品种的出现，将可以极大地吸引场外资金尤其是储蓄资金的分流进入；同时也为衍生品种的推出创造了必须的条件。可见，这种行为与功能的统一，既体现了市场本身的客观规律性，那么对内对外的融和度就越高，对市场本身及实质经济的贡献度也就越高。
有什么样的内在博弈就有什么样的内在功能，我国证券市场10多年的历史完全可以证明这一点。如果我们的主流博弈行为都建立在对上市公司质量的拷问上，那么说明市场本身的有效性就显露无疑了，也就是说市场本身已经开始成熟了。当然，这一过程正处在向纵深发展(资讯 行情 论坛)中，成分指数的表现正是市场主流的代表，代表了市场的深度和厚度。
那么市场是否果真如我们所判断的那样开始有效了呢？机构在核心资产上的单边行为行进到一定阶段会否出现物极必反的情况而受到市场自发的干预与纠正呢？毕竟，市场蓝筹的稳定性应该是双向的才会是完整和可靠呢。我们看到昨日羊群稍一出现，今日大盘就以长阳报收。这种虎视，本身就很说明问题，令人感到鼓舞。
今日的长阳，多少还受一点关于股权分置试点解决的传闻影响。在这个传闻方案中，向流通股股东做出了较大的让利，超乎市场想象，激发了深度范围即尤其是50范围内的抢权热情。最近关于股权分置的问题在各个层面上出现了不同形式的各式各样的热烈的争论。按照以往的经验，在这个问题上一旦出现全社会范围的争论，那么短期内全面解决的可能就会变得渺茫起来，但此次似乎有所不同。吴敬链先生最近关于中国两个前途的论述，实际上为当今社会的许多现象作出了直白的破题。古语有云“前人栽树，后人乘凉”，这树既是13亿人民种的，自然也是13亿人民福果。将它仅仅放在资本市场来进行考量，并因此而一再拖延，显然是有失妥当的。一种通过市场向全社会公开开放的方案也许是唯一的选择。
虎视！善良的人们，从来没有救世主，看紧属于你自己的东西吧。
| 
