本报记者 许小飞/文

　　日本首相小泉纯一郎7月2日在接受英国《金融时报》采访时表示，尽管日本经济出现衰退的迹象，但他将一如既往地贯彻其经济改革措施。他还表示，当局将同时推进银行重组和财政改革，“两者将同时进行，正是因为上届政府没有强调这两个方面，才导致我们今天的经济陷入这种困境”。

　　对于小泉的经济改革措施，此前曾有一些经济学家认为，可能会使日本经济跌入“萧条”的深渊。果真会如此吗？

　　新上台的小泉政府推出了力量强大、内容广泛的经济改革计划：比如继续加大不良债券的处理力度，通过强化整理回收机构的职能和完善公开、监督机能等措施，在2-3年内彻底完成不良债券的处理任务；加大财政改革力度，通过调整预算支出机构、削减公共事业支出和地方转移支付等措施，将2002年度的国债发行严格控制在30万亿日元以下，并最终实现非国债项目的财政收支平衡；加大规制改革力度，强力推进特殊法人尤其是邮政事业的民营化，削减对特殊法人企业的补助金；改革税收制度，从鼓励储蓄转向鼓励股票投资，强化公正交易委员会的机能，活跃产业和市场竞争；改革社会保障制度，强化社会保险机能；推行知识资产倍增计划，以生命科学、IT、环境和纳米技术等4领域为重点推动技术创新；推行生活维新计划，创造能使人人安居乐业、安全稳定的社会环境；改革中央一地方行政体制，强化地方自立，增强地方活力，充实地方财政并提高其效率等。

　　应该说，从竞争选自民党总裁到推出“经济、财政运营基本方针”，小泉推进经济改革的决心是非常坚定的。他在多种场合公开强调：“没有改革，就没有日本经济的新生”、“改革无禁区”、“即使承受2-3年的经济下降，也要义无返顾地推进改革”……但事实上，小泉政府上述每项经济改革措施的实施都面临着极大难度。

　　外交学院的江瑞平先生分析认为，改革计划推进的难度主要在于：推出改革的时机不好，在推行改革仍然与景气回升相矛盾的条件下，一旦由此导致的经济萧条过于严重，改革将会因失去各界的支持而难以顺利推进，甚至小泉内阁本身也难逃倒台命运；各项改革计划相互间也存有内在矛盾，如彻底处理不良债权需要财政资金投入，这显然是与财政改革的要求相矛盾的；有些改革措施——如邮政事业民营化和削减财政赤字——的推行将直接伤害到一些利益集团的利益，肯定会遭到这些利益集团的强烈抵制；作为改革计划主要承担者的小泉内阁本身也缺乏足够的政治凝聚力，在主要阁僚之间存在意见分歧。如在是否增税问题上，小泉首相与盐川财务相的看法就存有差异。

　　而小泉经济改革的可能后果是，处理不良债权将会导致大批企业破产，并进一步加重目前已经十分严重的的失业问题。有关部门通过测算认为，由这项改革导致的失业人数将达39-60万，而民间机构认为将达100万人。其次，财政紧缩政策的实施将使目前日本的经济萧条和通货紧缩更加严重。对此小泉政府似乎已有心理准备，在此后2-3年出现1%以下的低增长甚至负增长并非意外。最后，伴随改革推进导致的萧条深化、紧缩加重、破产加剧和失业增多，目前日本的消费需求低迷状况还将进一步恶化。

　　目前，日本经济的各项最新指标都显示，国民经济不景气，有陷入衰退的迹象。日本银行(央行)2日公布的商业信心调查结果表明，国民普遍认为日本经济现状不容乐观，但同时对近期可能出现的经济好转也寄予希望。